Asland condiciona la viabilidad de la cementera en Sagunto a la ampliación de la cantera

La empresa está dispuesta a trasladar parte de la extracción a la zona de El Piñal si se autoriza el anexo de 13 hectáreas en la Montaña de Romeu

 

Un momento de la rueda de prensa del director de la planta en Sagunto.

<< 12 >>

“Es necesario incrementar las reservas para poder mantener nuestra actividad en el municipio”. Con estas palabras el director de la planta de Lafarge Cementos en Sagunto, Juan Aniz, destacó “la necesidad de garantizar el suministro de materia prima para asegurar la viabilidad de la fábrica” en la capital comarcal.

Y es que desde que en 2003 la empresa iniciara los trámites para ampliar la concesión de la actual cantera que posee en la Montaña Romeu, la extracción no se ha incrementado y “hemos perdido seis años de reserva”, matizó Aniz.

Todo ello a pesar de que “hemos trabajado con un buen clima de diálogo con todos los partidos políticos”, según afirmó el director de la planta. Y es que la posibilidad de ampliar la concesión de la cantera en la Montaña Romeu suscitó las críticas ciudadanas que, a través de la constitución de una plataforma cívica, han rechazado esta iniciativa para defender la catalogación de paraje natural de dicho espacio medioambiental del municipio.

Por ello, y debido a la demanda social, la empresa Lafarge Cementos ha flexibilizado su propuesta inicial pese a que tiene la autorización y el derecho de extraer todos los recursos minerales existentes en el área de Romeu, que tal y como se muestra en el PGOU, posee 101 hectáreas calificadas como explotables.

De esta forma, y según la última oferta propuesta por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Sagunto, la empresa está dispuesta a reducir la ampliación de la cantera hasta 13 hectáreas y trasladar el resto de la extracción, hasta 49 hectáreas, a la zona de El Piñal. 

Última propuesta 
No obstante, Aniz destacó que esta última propuesta la toma “con cierta inquietud porque abrir una nueva explotación minera requiere una inversión muy fuerte y además los costes de transporte se multiplicarían por dos, al 100%, y luego está la incertidumbre de si se podrá abrir una futura cantera en El Piñal”.

Sin embargo, y a pesar de estos inconvenientes, la fábrica está dispuesta a llegar a un consenso “siempre y cuando podamos seguir trabajando en la zona actual con la ampliación de las 13 hectáreas y la cantera de El Piñal llegue a buen puerto”. Si se cumplen estos requisitos, la empresa “cederá nuestros derechos al paraje natural”.

Con la ampliación de 13 hectáreas a la explotación actual que consta de 75 hectáreas, la dirección de la planta afirmó que “nos resuelve el problema a corto plazo y da tiempo para poder abrir una nueva en la zona de El Piñal”. No obstante, Aniz advirtió de que si no se autoriza la nueva cantera, la empresa “seguirá defendiendo sus derechos en la zona de El Piñal”.

En base a esta predisposición de la planta en Sagunto, el director de la misma espera que en la próxima comisión especial que se creó para la conciliación de la extracción y la catalogación del paraje natural se llegue ya a un acuerdo entre todas las partes implicadas.

morvedre@lasprovincias.es

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090318/morvedre/asland-condiciona-viabilidad-cementera-20090318.html

La montaña de Romeu, el paraje del Piñal, La Catalana, LAFARGE y los politicos locales

La montaña de Romeu y el paraje del Piñal, así como la Catalana, son parajes de alto valor ecológico, por su fauna y vegetación. El suficiente como para no ser expoliados y destruidos de por vida. Los puestos de trabajo son un concepto variable así como varia la economía, pero las zonas naturales destruidas por la avaricia empresarial y política, lo son de por vida, o sea para siempre. Los políticos de Sagunto parece ser que solo tienen interés en defender los intereses de la multinacional LAFARGE argumentándose y justificándose sobre la eufemística base de la conservación de los puestos de trabajo de esta empresa. Este razonamiento aparentemente es noble, justo y legítimo, pero solo en apariencia. Estos políticos por medio de este tipo de conflictos, extienden una cortina de humo que ciega a la ciudadanía de los problemas reales que son mucho mas graves. Difuminan en el ambiente una realidad de cierre de comercios, de pequeñas y medianas empresas, de miles de albañiles, electricistas, fontaneros, comerciantes y profesiones de todo tipo que acaban en la miseria y el paro, en incautación por los bancos, hacienda y seguridad social de las viviendas y propiedades de ciudadanos victimas de una crisis potenciada por la negligencia de dichos políticos y entidades financieras. Con LAFARGE, La realidad es otra, puesto que dichos puestos de trabajo son difícilmente conservables en su totalidad, dadas las condiciones actuales de crisis profunda del mercado de construcción, su descenso de facturación, pedidos y financiación. Es por ello que la realidad es otra. Por una parte dichas circunstancias de crisis económica son aprovechadas por esta multinacional, para en mi opinión, “chantajear” la voluntad de nuestros dirigentes y ciudadanos, induciéndonos a aceptar que sigan destruyendo nuestro patrimonio natural y, o ecológico. Pero, ¿porque no lo hacen en propiedades privadas que adquieran libremente?, ¿Por qué lo pretenden terrenos públicos?, Terrenos que nos pertenecen a los ciudadanos, zonas que son del patrimonio de todos. En mi opinión esto sentaría un precedente que posibilitaría que todo propietario individual de terrenos privados pudiera solicitar y exigir a las instituciones competentes, licencias para extracción de áridos, ello les privaría del casi monopolio u oligopolio y ventajismo existente en este mercado local y provincial. No es legitimo que se destruya el patrimonio publico para un lucro privado, y mucho menos cuando ello aporta un beneficio a corto plazo y privado, e implica una destrucción de dicho patrimonio publico de por vida. Los gobernantes y oposición de nuestra ciudad, tiemblan de colitis aguda cuando hacen cuentas de los votos que implica perder el favor de 250 trabajadores, saben que 250 puestos de trabajo implican una influencia negativa sobre mas de 1500 votantes relacionados en mayor o menor nivel con dicha empresa; De sobra sabemos que dicha cantidad de votos decide a un alcalde u otro, y por ello son capaces de vender su alma al diablo; En cambio, a los miles de parados que perdemos nuestro trabajo, autónomos, pequeños y medianos empresarios que cerramos nuestro negocio, perdemos nuestras viviendas y acabamos en la miseria nos ignoran, que nos den por… “ya sabéis”. Así es de mezquina la política, así es de prostituida la democracia, y tenemos lo que merecemos, sí no hacemos algo para evitar que esta gentuza que medra en desgracias ajenas, y las grandes empresas que los corrompen en perjuicio de los ciudadanos se salgan con la suya como llevan toda la vida haciéndolo. De momento, propongo la insumisión fiscal. Un saludo a todos. Implícate aquí. http://www.sagunto-morvedre.tk/ – www. clasesmedias.org saguntomorvedre@gmail.com – conmidinerono@hotmail.com

Canteras en Romeu y la Catalana, Demagogia y falaces eufemísmos a raudales, mas manipulación social

Que mezquinamente hipócritas han de ser, las estrategias de “Marketing Ecosocial”, con la pasta que cuestan…, para organizar este tipo de actos, por parte de una empresa multinacional, que lo que realmente hace es destruir reiteradamente, y de por vida, hábitats sin ninguna posibilidad de regeneración posterior, ahora nos vienen de ecologistas.

Viendo este enlace podréis apreciar por fotografía satélite la canallesca destrucción perpetrada por ellos de la montaña de Romeu, la misma que quieren ampliar:http://www.wikimapia.org/#lat=39.6999889&lon=-0.2910519&z=14&l=3&m=a&v=2

Pamplinas proselitistas como estas son estrategias de lavado de imagen de empresas que no pueden ya cambiar su bien ganada imagen y fama, de destructora de parajes y ecosistemas, como también son estrategias, el llevar al pleno del ayuntamiento a los trabajadores para presionar a los volubles políticuchos…, que se les hace el culo agua por un puñado de votos, e incluso son capaces de vender su alma al diablo por esta misma razón.

No nos dejemos engañar, porque el problema de este país no son 200 parados de este caso, sino 3.200.000 causados por la mala gestión económica en su mayor parte, y por la crisis internacional en menor parte.

Un puesto de trabajo se puede recuperar en un periodo pequeño de tiempo y la vida laboral de un trabajador puede ser de 35 a 45 años, pero lo que destruya esta cantera es de por vida, o sea para siempre.

 No me vengáis con falaces hipocresías. UNOS  Y  OTROS…

 Eso de la política de garantía de reforestación, es un eufemismo que huele a cuento chino, una vez se ha destruido el paraje, se ha destruido, y lo que luego le remiendes ya no sera mas que un remiendo, y no del mal que haya efectuado, sino de la quinta parte del mismo, has de tener en cuenta, que no solo destruyes el espacio que ocupa la cantera, sino que en varios kilómetros alrededor destruyes la vida animal y la vegetal, que alimenta la vida animal, valga la redundancia… y eso no se soluciona con la reforestación de un agujero inmenso de varios kilómetros que pretenden ampliar en Romeu y en la Catalana crear, en medio de dos hermosos parajes naturales.

Solo te tienes que dar una vuelta en el paraje de Romeu, por el perímetro de la actual cantera de lafarge, y fácilmente comprobaras, como no se ve ningún excremento de conejos, ni de jabalí (Con los muchos que hay…), aun menos cantar a las perdices, y ello hace mas imposible ver a sus predadores…

Que tu puedas oír cantar un búho o mochuelo por las noches, o volar un águila o halcón por el día, ni siquiera buitres buscando carroña veras por mucha luz que haya y bien claro que el día esté… y eso es porque se les ha destruido el ecosistema a varios kilómetros de dicho entorno, !no solo en la ubicación de la cantera, sino mucho mas allá de ella…¡.

Por culpa de las nubes de polvo que emanan de la cantera, las cuales al posarse sobre la vida vegetal, la mata en gran parte al impedir gran parte de la función de la fotosíntesis de la vida Vegetal,  e impide vivir y reproducirse a la animal, mas la perturbación repercutida sobre las diferentes especies por culpa de las explosiones,  trabajos de movimientos y de extracción de tierras.

¿Creo que me explico…?

 Vamos, que el papel gastado en exponer las garantías de reforestación, seria mejor aprovechado como papel higiénico, que para exponer al publico dichas garantías tan eufemísticamente falaces, porque no sirven para reparar el verdadero daño que disfrazan.

 Para firmar en contra: mackeyhann@gmail.com

Para poder participar en la edición de esta web y blog: mackeyhann@gmail.com

La cementera de Sagunto promueve sacos sostenibles

El Día del Árbol impulsa la repoblación de Romeu

Inicio de la conferencia por el Día del Árbol en Sagunto.

Con motivo del Día del Árbol la empresa Lafarge Cementos de sagunto ha querido destacar el origen sostenible del papel de sus sacos y la madera de sus palés. Según ha anunciado la empresa, estos materiales proceden de masas forestales gestionadas regularmente.

Cabe destacar la importancia de este dato ya que, tal y como la propia empresa reconoce, la fabricación de sacos para el sector de la construcción asciende a 631 millones de unidades al año. En este sentido y según datos oficiales, el 3% de la fibra de celulosa que se usa en España para la fabricación de papel y el 16% de la madera importada procede de regiones donde las talas ilegales son prácticas habituales.

Por ello, Lafarge Cementos en colaboración con WWF, una de las mayores organizaciones mundiales de conservación de la naturaleza, trabaja para garantizar la procedencia de su material. Con toda esta ayuda, los fabricantes de sacos y palés de la mencionada empresa han recibido la certificación del Consejo de Administración Forestal (FSC).

Por otra parte y desde las actuaciones locales por la protección del medio ambiente, el Día del Árbol es un evento que Sagunto no ha querido dejar pasar.

Por ello, para hoy mismo está previsto la marcha al Pics dels Corbs para la repoblación de la montaña de Romeu, coincidiendo con el lema de la campaña que han querido lanzar este año desde el Centre d’Estudis Camp de Morvedre y los grupos medioambientales de Sagunto. La idea es plantar 1.400 árboles en tres actuaciones de repoblación. La de hoy será la primera. La próxima será mañana en la ribera del río Palancia en la zona que está adecuando la Confederación Hidrográfica del Júcar y el lunes 2 de febrero serán los alumnos del instituto Clot del Moro y María Moliner quienes realizarán esta labor también en el Pics dels Corbs.

Intervenciones de conciliación 
Por otra parte, el jueves tuvo lugar una conferencia a cargo del doctor en Biología Carlos Arnal sobre las repoblaciones forestales “cómo y dónde hacerlas”, donde se dejó claro que cada especie tiene su hábitat de crecimiento.

También el municipio de Faura celebrará este día con una jornada entera de conciliación con la naturaleza mañana en la que se adoptará un árbol.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090131/morvedre/cementera-sagunto-promueve-sacos-20090131.html

Sagunto crea una comisión para conciliar el valor de la montaña Romeu con la cementera

Los trabajadores de Asland defienden el paraje pero también la conservación de sus empleos 

 

Los trabajadores de la empresa Lafarge Asland en el pleno de Sagunto.

El amarillo fue el color predominante entre el público que asistió al pleno del Ayuntamiento de Sagunto. Y es que más de un centenar de trabajadores de la empresa Lafarge Asland acudieron a la cita con sus chalecos reflectantes, para exigir una vez más la conservación de sus empleos en la cementera que se ubica en la montaña Romeu, ante la propuesta que inicialmente iba a presentar el Bloc en nombre de la plataforma ciudadana en la que se rechaza la ampliación de la cantera. 

Sin embargo, el partido nacionalista retiró su moción del orden del día y el Ayuntamiento de Sagunto presentó una enmienda a su totalidad, en la que se anunció la constitución de una comisión para la declaración del paraje natural de la montaña Romeu y su conciliación con la viabilidad económica y el mantenimiento de los puestos de trabajo de la empresa Lafarge.

Este mismo argumento fue el que defendió el colectivo de trabajadores que a través de un comunicado manifestó que la declaración de paraje natural es “compatible con los usos de la montaña” y destacó que la empresa “ha presentado una propuesta de reducción de tan sólo 12 hectáreas de las 120 reclamadas inicialmente, lo que demuestra la voluntad de la defensa de la montaña pero también de la conservación de los puestos de trabajo”.

Todos los partidos 
Así pues, la comisión informativa especial que se ha creado, en la que participarán todos los grupos políticos, intentará buscar un consenso para cumplir los intereses de ambas partes. Algo que los trabajadores de la cementera aplaudieron, pues el “interés general de la sociedad saguntina pasa por aunar los criterios ambientales, económicos y sociales en la toma de decisiones de los mandatarios públicos”.

Y es que los empleados de Lafarge temen perder sus puestos de trabajo si no se lleva a cabo la ampliación de la cantera solicitada en la montaña Romeu y, por ello, “vamos a ejercer toda la presión que esté a nuestro alcance como han hecho otros colectivos para defender los intereses de un gran número de familias que dependen laboralmente de las instalaciones industriales que se asientan en el municipio”.

Ahora habrá que esperar la resolución que adopte la nueva comisión informativa que tratará de conciliar ambos intereses: la protección de la montaña Romeu y la conservación de los puestos de trabajo en la cementera.

Por otra parte, otro de los puntos candentes del pleno fue la aprobación definitiva de la ordenanza para la convivencia, que salió adelante sólo con los votos del bipartito formado por el PP y SP.

Tanto el Bloc como EU solicitaron su retirada del orden del día. Los nacionalistas por entender que no había habido participación ciudadana y los de EU al considerar que no se ajustaba a la realidad de Sagunto y “limita los derechos de los ciudadanos”. El PSPV por su parte rechazó la ordenanza porque, según la portavoz socialista, Gloria Calero, “se ha hecho al margen de los ciudadanos”.

Dos audiencias 
Ante estas críticas, tanto la ex concejala de Policía, Leonor Murciano, como su sustituto, Manolo González, destacaron que se han realizado dos audiencias públicas y se han recogido la mayoría de sugerencias que formuló el público.

La retirada del orden del día de la constitución de la empresa mixta del agua fue otra de las sorpresas del pleno. En este sentido, el alcalde, Alfredo Castelló, explicó que convocará una Junta de Portavoces para tratar de consensuar con la empresa Aguas de Valencia mejoras en las condiciones del contrato.

La Corporación también aprobó los 11 proyectos del Fondo Estatal del Gobierno central y el cambio de uso de una parcela del polígono Sepes, que lleva más de 30 años en desuso y que servirá para crear empleo en el municipio con la instalación de naves industriales.

Por último, cabe destacar que el cambio de portavoz de SP no se formuló a la espera del próximo pleno que se celebrará en Puerto, para que Jaime Goig pueda despedirse.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20090129/morvedre/sagunto-crea-comision-para-20090129.html

Medio Ambiente declara obligatorio el tratamiento contra la procesionaria del pino en 43 municipios de la Comunitat

VALENCIA, 2 Oct. (EUROPA PRESS) -

   La Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda ha declarado el tratamiento de la procesionaria del pino como obligatoria y de utilidad pública en 43 municipios de la Comunitat Valenciana, según informaron en un comunicado fuentes de la Generalitat. Del total de las localidades, ocho corresponden a la provincia de Castellón, 12 a la de Alicante y 23 a la de Valencia.

   La directora general de Gestión del Medio, María Ángeles Centeno, destacó que “esta declaración obedece a la intención de dar un tratamiento unitario tanto a los montes gestionados por la Generalitat como a los de propiedad privada y se llevará a cabo por técnicos de la Conselleria de Medio Ambiente en las próximas semanas”.

   Así, la Conselleria de Medio Ambiente, Agua, Urbanismo y Vivienda realizará tratamientos aéreos para el control de la procesionaria del pino en una superficie próxima a 13.400 hectáreas lo que supondrá una inversión superior a los 330.000 euros.

   Centeno destacó que “es evidente que los insectos no distinguen entre propiedades, de ahí que se lleve a cabo estas actuaciones porque de esta manera el control de esta plaga se realiza de manera conjunta y se reducen los riesgos de reinfestación en las zonas tratadas”. De este modo, “se disminuyen los tratamientos, lo que permite alargar el tiempo entre dos intervenciones y, a medio plazo, la cantidad de productos fitosanitarios empleados”, apuntó.  

   Asimismo, aclaró que “no se pretende realizar tratamientos masivos en todos los pinares de los municipios afectados, sino tan sólo en aquellos que hayan sido seleccionados por criterios técnicos prefijados”.

   Los municipios de la provincia de Castellón en los que la Conselleria de Medio Ambiente actuará son Villafranca del Cid, Sant Mateu, Alcalà de Xivert, Cervera del Maestre, Peñíscola, Soneja, El Toro y Villahermosa del Río.

   En el caso de la provincia de Valencia se llevarán a cabo tratamientos en los términos municipales de Ademuz, Castielfabib, Vallanca, Alpuente, La Yesa, Losa del Obispo, Serra, Lliria, Albalat dels Tarongers, Sagunto, Gilet, Segart, Guadassuar, Rafelguaraf, l’Enova, Enguera, Millares, Canals, Fontanars dels Aforins, Beniganim, Bociarent, Simat de Valldigna y Paterna.

   Además, en la provincia de Alicante se llevarán a cabo tratamientos para el control de la procesionaria en pinares de las localidades de Cañada, Campo de Mirra, Villena, Sax, Villajoyosa, Busot, Alicante, Jijona, Elche, Santa Pola, Crevillent y Torrevieja.

   La procesionaria del pino es un insecto autóctono únicamente presente en los pinares mediterráneos. El tratamiento que la Conselleria pondrá en marcha pretende mantener el insecto por debajo de niveles tolerables, que eviten alergias a las personas y permitan la recuperación de la cubierta arbórea.

   Esta es, según Centeno, “la plaga más conocida de los montes valencianos debido a su espectacularidad, aunque rara vez produce la muerte de los pinos”. Dado que se desarrolla encima de las hojas, es sencillo determinar su nivel de infestación mediante el empleo de una escala de cero a cinco, en el que el nivel cero es la no presencia y el nivel cinco la pérdida de todo el follaje de las masas estudiadas, aunque ni siquiera en esos niveles cinco los pinos mueren.

http://www.europapress.es/comunitat-valenciana/noticia-medio-ambiente-declara-obligatorio-tratamiento-contra-procesionaria-pino-43-municipios-comunitat-20081002154535.html

El Regajo embalsa 300.000 metros cúbicos más de agua que en 2007 por las lluvias

Morvedre

La instalación desaloja 1.500 litros por segundo para ajustarse al nivel máximo de 3,5 hectómetros ante el riesgo de avenidas

25.09.08 -

M. V.

| SAGUNTO

El pantano del Regajo, con un gran caudal de agua como consecuencia de las abundantes lluvias.

Llueve poco pero la situación hídrica avanza a buen ritmo, al menos, teniendo en cuenta que en estas fechas de riesgo de avenidas las compuertas del pantano del Regajo deben estar abiertas y permanecer con una capacidad máxima de 3,5 hectómetros de agua.

Los niveles que alcanza las instalaciones hidráulicas actualmente superan en 300.000 metros cúbicos las cifras del año pasado. Estos datos son positivos y representativos de cómo se presenta la situación en los próximos meses.

Se trata de una época difícil para la zona mediterránea, la gota fría acecha a todo el litoral y toda precaución es poca por mucho que se pongan cien ojos por evitar desastres. Y es que las lluvias ahora se producen con carácter torrencial.

Por ello y tomando como base estas medidas preventivas el pantano del Regajo ha de tener una capacidad máxima de 3,5 hectómetros. Todo lo demás se ha de utilizar para la alimentación de los cultivos ubicados en la zona. Cabe tener en cuenta que estas instalaciones son las que riegan los huertos de toda la comarca del Camp de Morvedre y parte del Alto Palancia.

Sin embargo, en estos momentos no son tan necesarios éstos riegos, bien al contrario, necesitan la lluvia directa para incrementar el calibre de la fruta.

Por estos motivos el embalse está desembolsando actualmente 1.500 litros por segundo aunque percibe unas entradas de 2.000 litros de agua. Según el propio presidente de la Acequia Mayor de Sagunto, Francisco Català, “estamos depositando tanta cantidad de agua porque no se nos permite almacenar más, de no ser obligado la verdad es que ahora mismo no se requiere tanto riego para los campos”. En este sentido los regantes siguen echando de menos un segundo depósito donde almacenar agua, porque la situación meteorológica es imprevisible y las cifras de los últimos años son muy dispares para tenerlas en cuenta, así lo ha manifestado Catalá en numerosas declaraciones a este periódico.

De ahí la insistencia en solicitar la adecuación de la presa de Algar, con la cual se completaría el ciclo de conservación necesario para garantizar una próspera cosecha. En este sentido, se espera la respuesta de Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ) que había prometido más información a lo largo del mes de septiembre. Pero “aquí nadie ha comunicado nada todavía”, observaba Catalá al respecto.

Mejor calidad en lo cítricos
Al respecto, el presidente de la Asociación Valenciana de Agricultores (AVA) de Sagunto, Francisco Campillo, ha apuntado que éstas últimas lluvias están siendo muy beneficiosas para los cítricos porque será el aporte necesario que necesita la fruta para coger calibre. Mientras más peso tenga ésta, mejor precio podrá tener en el mercado y debido a la falta de lluvias de principio de septiembre la clementina se estaba quedando muy pequeña, según informó Campillo.

Se trata de un buen año para el precio de los cítricos y sería una pena desaprovechar esta ventaja por las condiciones meteorológicas. En todo caso tal y como indica Campillo, “los agricultores siempre tenemos que contar con mínimos, porque las previsiones iniciales siempre varían dependiendo de las últimas lluvias, la piedra y la calidad de la misma, con lo cual al final siempre acaba siendo menos de los que se espera”.

No obstante, tanto AVA como la cooperativa de Sagunto son optimistas en cuanto a la variable cantidad precio, más ahora cuando acaba de estrenarse la campaña citrícola.

Incluso con un incremento de exportación de entre un 8 a un 10% lo que dará más importancia a la cosecha de la clementina que es la más extendida en la zona.

Una observación general permite hacer hincapié en la ventajosa situación en la que se encuentra la capital del Camp de Morvedre respecto a los niveles de agua registrados en la provincia de Valencia. De hecho durante todo este año, el embalse del Regajo ha permanecido al 100% de su capacidad, lo que ha permitido garantizar el riego todos los días del año, hecho que no se ha producido en el resto de embalses de la Comunitat.

Esto deriva en una mejor calidad en la cosecha. Prueba de ello es, como dice el presidente de AVA Asaja de Sagunto, Francisco Campillo, que “toda la producción de cítricos de la comarca se va a vender por completo”.

Ahora sólo cabe esperar que el nivel se note también en una subida de precios para el agricultor, que necesita obtener beneficios para poder mantenerse con su trabajo.

Con este propósito algunos ya han empezado a cosechar la clementina, aunque las lluvias de estos días hayan obligado a una prórroga para su recolección total.

Mientras tanto, las lluvias se continúan sucediendo en todos los municipios del Camp de Morvedre pero no con la fuerza registrada en otras zonas. En Sagunto ya han empezado a construir dos zanjas en la playa de Puerto de Sagunto y otras tres en Almardá, que sirven como puntos de evacuación en caso de inundación.

Afortunadamente, el agua ha caído de forma regulada y los empleados de la Sociedad Anónima de Gestión (SAG), no han tenido que realizar ninguna labor relacionada con las lluvias. Es más, el gerente de esta empresa pública, José María Burdeos, ha subrayado a LAS PROVINCIAS que, por el momento, “la situación es la de un día normal”.

Aún así, nadie quita ojo al cielo, pendientes de que las lluvias caigan sin contratiempos.

morvedre@lasprovincias.es

Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu

Los afectados inician una campaña para proteger el paraje y ya han recogido 400 firmas

Las Provincias 10.09.08 -REDACCIÓN| SAGUNTO

Imagen de la cantera del Salt del Llop en el término municipal de Sagunto.

Vibraciones, rotura de cristales, grietas en las casas, polvo y ruidos. Estas son las molestias que dicen sufrir más de 2.000 vecinos de Sagunto debido a la cercanía de una cantera a sus viviendas.

Y lo peor estaba por llegar tras el anuncio de la posible ampliación de la extracción de áridos en esta zona. Los afectados no se han hecho esperar y ya han comenzado a movilizarse con un único objetivo: proteger la montaña Romeu donde se ubica la cantera y así dejar de causar “molestias” y “peligros” a los habitantes de las partidas de Romeu, Bonilles, Corretger, Font de Ribera y Tres Barrancs. En total, aproximadamente 300 casas lo que supone más de 2.000 personas afectadas por la cantera del Salt del Llop.

Por el momento, el colectivo ha constituido una plataforma que cuenta ya con el apoyo de particulares, más asociaciones vecinales, sociales y culturales del municipio y de otros puntos de la comarca.

Además, se ha iniciado una campaña de recogida de firmas en la que ya se han recabado más de 400 rúbricas. Con ellas, y muchas más que esperan recoger, los afectados exigen al Ayuntamiento de Sagunto “la inmediata aprobación de Paraje Natural Municipal a la montaña Romeu”, determinada por la Conselleria de Medio Ambiente en 2006 con 278 hectáreas.

Menor impacto
Asimismo, cuando a la empresa se le acabe la concesión, de aquí a ocho años, los vecinos opinan que debería trasladarse “a un lugar que cause un menor impacto medioambiental, visual y social”.

Pero eso no es todo. La plataforma insta a la promotora a “cumplir sus obligaciones legales y éticas de restaurar la cantera”. De hecho, este punto también se recoge en el dictamen que elaboraron técnicos del Ayuntamiento con ingenieros del Centro de Educación Ambiental (CEAM), de la Universitat de València y geólogos y biólogos de la empresa Lafarge Cementos y Plegadis Consultores, para “conciliar los intereses entre el futuro Paraje Natural Municipal de la montaña Romeu y el mantenimiento de la actividad de la fábrica de cementos mediante en abastecimiento de caliza en Sagunto”. Y precisamente en la conjugación de estas dos actividades se muestran contrarios los más de 2.000 vecinos de las partidas de las proximidades de la cantera, pues niegan que sea compatible una cosa con la otra.

Sus argumentos se basan en que la montaña Romeu es la zona boscosa más extensa local y posee un importante patrimonio natural, histórico, etnológico y deportivo con el paso de un sendero. Además, está catalogada como monte de utilidad pública y todo su término es suelo no urbanizable protegido, “lo que significa que es legalmente imposible permitir la ampliación de la cantera según la ley autonómica”.

Sin embargo, la empresa defiende la compatibilidad entre la protección de la montaña y la extracción de áridos, pues “el proyecto contempla labores de restauración simultáneas con la explotación”. Además, la entidad aseguró que ocupará “la mínima superficie posible de afección”

La firma destacó que la ampliación de las instalaciones asegura 150 puestos de trabajo. “La imposibilidad de continuar explotando las reservas haría inviable la actividad de la fábrica con consecuencias socioeconómicas para el municipio”.

Sagunto sufrirá el viernes cortes en el suministro de agua

Sagunto

Última actualización 19/09/2008@03:50:04 GMT+1

La delegación de Mantenimiento del Ayuntamiento de Sagunt ha informado de que, debido a las obras de mejora en la red de abastecimiento de agua potable, se realizará un corte en el suministro en Sagunto, mañana viernes 29 de agosto, desde las 8.30 hasta las 14.30 horas.

Las calles afectadas por las obras serán: Emilio Llopis desde C/ Cristo Rey hasta C/Campoamor, C/Algar, C/Cruz de Santa Ana, Pl. del Pí, C/Quinto Fabio y Pl. del Distrito.

http://www.cronicalocal.info/noticia.asp?ref=277318

Conselleria de Industria, Comercio y Turismo, Información pública de la solicitud del permiso de investigación: Barranco de la Catalana

Conselleria de Industria, Comercio y Turismo

Información pública de la solicitud del permiso de investigación

2.913. Barranco de la Catalana 2. Sección C) Caliza dolomítica.-

2.- Sagunto. [2003/X13791]

El Servicio Territorial de Industria de Valencia hace saber que

ha sido solicitado el siguiente Permiso de Investigación con expresión

del número, nombre, mineral, cuadrículas y término municipal:

2.913. Barranco de la Catalana 2. Sección c) Caliza dolomítica.

2. Sagunto.

Lo que se hace público a fin de que todos aquéllos que tengan

la condición de interesados, puedan personarse en el expediente,

dentro del plazo de quince días, contados a partir de la presente

publicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del

Reglamento General para el Régimen de la Minería, de 25.8.78

(BOE nº 295 del 11.12.78).

Valencia, 27 de noviembre de 2003.– El director territorial:

Alejandro Marín Arcas.

Una cantera en la Catalana supondría una “catástrofe ecológica irreparable” Recogen firmas contra la apertura de una zona de extracción de áridos

Jueves, 18 de septiembre de 2008

Versión para imprimir

Una cantera en la Catalana supondría una “catástrofe ecológica irreparable” Recogen firmas contra la apertura de una zona de extracción de áridos Miguel Giménez, 13/12/2007 Un grupo de vecinos está recogiendo firmas en contra de la posibilidad de que se habilite una zona de extracción de áridos en el barranco de la Catalana y Fontelles. Ya que, según indican, “no es cierto que las zonas anteriormente expuestas carezcan de riqueza vegetal o ecológica por el simple hecho de estar pobladas con matorral bajo”.  Según señalan en su escrito, además de matorral bajo, junto a su área de influencia existe una zona de proliferación de pino, algarrobo, encina, olivo, romero o tomillo “entre otras especies vegetales propias y genuinas de nuestro entorno paisajístico, ya casi desaparecido por la afección del hombre”.  Así mismo, continúan asegurando que dicha zona es de lo poco que queda en el término de Sagunto de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino del Camp de Morvedre.  “Dicha zona -argumentan- no se puede juzgar por su alta o baja riqueza vegetal, ya que su verdadera riqueza es su fauna, con notable variedad de especies animales”, entre los que se encuentran, preferentemente, conejos, liebres, perdices, zorros, jabalíes, urracas, zorzales, águilas o halcones.  Para este colectivo, la zona del barranco de la Catalana y Fontelles posee “una gran densidad de madrigueras de conejos, motivado por la fácil defensa de sus habituales enemigos”. En este sentido, explican que la implantación de una cantera de áridos en la zona significaría “una catástrofe irreparable, destruyendo por su causa y de por vida el equilibrio ecológico en todo su entorno”.  Del mismo modo, afirman rotundamente que la eliminación de esta zona de monte público “rica en conejos y donde habitualmente se regenera la población de perdiz, conllevaría la eliminación de la fauna que gracias a ellos subsiste, es decir, especies como el zorro, el jabalí, el águila o la urraca”.  Por último, manifiestan que no se puede calificar la actividad de extracción de áridos como “de interés público” por ser una actividad privada, “destructora del entorno animal y vegetal, además de ser de interés y lucro también privado para quien comercializa lo obtenido, destruyendo previamente una propiedad pública como es ésta hasta ahora”.

Acerca de La Gaceta | Nota Legal | Publicidad | Contacte con La Gaceta © 2005 La Gaceta del Camp de Morvedre, S.L. Isaac Newton, 155, 46520 Puerto Sagunto

Siete razones básicas para impedir esta construcción

Morvedre

31.08.08 -

M. V.

SAGUNTO

 

Imagen de la cantera instalada en la montaña Romeu, en el municipio de Sagunto.

Imagen de la cantera instalada en la montaña Romeu, en el municipio de Sagunto.

El manifiesto que se ha repartido no sólo vía internet, sino también en mano, ofrece siete razones elementales por las cuales oponerse a la construcción de esta nueva cantera.

La primera de ellas reclama el valor paisajístico que tiene esta zona, “pese a la descalificación de la tierra como espacio de interés ambiental”, según argumenta ‘Mackeiham’. Así pues, lo primero que se dice es que “no es cierto que los espacios mencionados carezcan de riqueza vegetal y ecológica por el simple hecho de estar poblada con matorral bajo”. Esta vegetación es según el colectivo, “junto a su área de influencia, una zona de proliferación de pino, algarrobo, encina, olivo, romero y tomillo, entre otras especies vegetales propias y genuinas de nuestro entorno paisajístico, ya casi desaparecido por la acción del hombre”.

Al mismo tiempo destaca la exclusividad de esta zona como uno de los pocos núcleos del término de Sagunto “de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino de nuestra comarca”.

En este sentido destacan que la verdadera riqueza reside en la fauna “con notable variedad de especies animales, entre los que se encuentran preferentemente conejos, liebres, perdices, zorros, jabalíes, urracas, zorzales, águilas y halcones”. Además destaca la “gran densidad de madrigueras de conejos, motivado por su fácil defensa de sus típicos y habituales enemigos”.

En la carta no se olvidan de “la catástrofe ecológica irreparable que ello produciría. Destruyendo por su causa y de por vida el equilibrio ecológico de su entorno”.

En última instancia se considera este interés perteneciente a una actividad “privada, que pretende conseguir un lucro económico de interés privado con el coste de la destrucción de un espacio público”.

Vecinos reúnen más de 300 firmas en contra de una nueva cantera en Sagunto

MORVEDRE

Las rúbricas son de cazadores y habitantes que destacan la riqueza ambiental de la zona 

31.08.08 - 

MARISA VIDAL

 

| SAGUNTO

Las novedades tecnológicas han dejado de ser herramientas de ocio para convertirse en la ventana ideal de expresión de los ciudadanos, que antes hacían públicas sus protestas mediante manifestaciones, pancartas y notas de prensa.

Así pues, una página web saguntina ha logrado conseguir en tan sólo un mes más de 300 firmas en contra de la implantación en el municipio de una nueva cantera que estaría ubicada en el barranco de la Catalana y la montaña de Fontelles.

La página que recibe el nombre de saguntomorvedre.wordpress.com recoge un manifiesto firmado con el seudónimo ‘Mackeyham’, en el que “como ciudadanos independientes” este grupo de vecinos de la capital del Camp de Morvedre se oponen a la construcción de una nueva cantera en la zona mencionada.

LAS PROVINCIAS ha podido localizar a este grupo que prefiere mantenerse bajo el seudónimo inscrito. Al parecer la organización observa esta nueva instalación “como un peligro de enorme impacto medioambiental”. 

La motivación principal que mueve a este colectivo es precisamente su afición a la caza y las futuras consecuencias que, según ellos, se podrían derivar para la cadena biológica con la extracción de áridos. 

En este sentido, el colectivo alega que dicha zona “posee una gran densidad de madrigueras de conejos”, y la posible construcción de una cantera “dañaría este ecosistema”.

Consecuencias “desastrosas” 
Así pues, de continuar adelante con el proyecto y de acuerdo con ‘Mackeiham’, “todos los espacios de protección de este animal desaparecerían y podrían tener consecuencias desastrosas para esta especie mamífera”. En contra , el grupo de empresarios que promueve la instalación argumenta que el espacio escogido “no registra ningún tipo de riqueza vegetal y supone un mínimo impacto”.

Por otra parte, la agrupación destaca que a estas reivindicaciones “no se han unido ni asociaciones ni protectoras de animales, pese a que nos han dado la razón y han prometido movilizarse con nosotros para evitar que el proyecto siguiera adelante”.

Las movilizaciones en contra de la formación de nuevas canteras se propagan por todo el estado español. Muchas de ellas son promovidas por los ecologistas por los “riesgos ambientales” que ello conlleva.

Al respecto, la entidad saguntina ha manifestado la firme intención de seguir con la recogida de firmas, al tiempo que animan a todos aquellos que lo deseen a ponerse en contacto con la página web mencionada por la defensa de un patrimonio que ellos califican de “ejemplo de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino de nuestra comarca”.

Por su parte, las argumentaciones en defensa de la construcción de esta cantera tienen una base social y laboral muy importante. De hecho, según alegaba en su día el grupo de empresarios interesado en la creación de esta nueva cantera, con su formación se podrían crear “aproximadamente 50 empleos fijos, más los que se pudieran derivar en época de mayor trabajo, alcanzando incluso la creación de 200 puestos laborales”.

Otras de las defensas más llamativas en pro de su formación tienen mucho que ver con el elevado coste de los áridos al tener que recorrer cerca de 40 kilómetros en los lugares que actualmente se extraen. Hecho que encarecía el producto final, según matizan los promotores de esta iniciativa.

morvedre@lasprovincias.es

http://www.lasprovincias.es/valencia/20080831/morvedre/vecinos-reunen-firmas-contra-20080831.html

Denuncia de un nuevo proyecto de cantera en la Vega de Antequera

 Ecologistas en Acción, junto con vecinos afectados han presentado alegaciones al proyecto de instalación de una cantera de áridos en los “Cerrillos de San Pedro”.

Los Cerrillos de San Pedro, están constituidos por dos montes gemelos y contiguos, situados en plena Vega antequerana, cerca de la Colonia de Santa Ana y junto a la carretera Jerez-Cartagena, desde la cual, son contemplados diariamente por multitud de viajeros, formando una estampa típica de esta parte de la Vega.

Una cantera en esta zona, provocaría una modificación drástica del medio por la destrucción de éste. Entre las actuaciones humanas que transforman el territorio las canteras están entre las más agresivas dañinas e irreversibles, y más aun, si estas quieren ser instaladas en lugares de enorme valor paisajístico con gran incidencia visual como el presente.

“Los Cerrillos”, son visibles desde kilómetros de distancia al situarse en medio de la Vega de Antequera, calificada por el PEPMPM como Paisaje Agrario Singular, por lo que el impacto visual y paisajístico que provocaría, aumentado por las nubes de polvo que generan las explosiones y el resto de la actividad sería muy importante. PÉRDIDA MASIVA DEL HÁBITAT NATURAL

También conllevaría el acabar con las especies animales (numerosas aves, algunos mamíferos y reptiles) y vegetales (sobre todo acebuchal, ecosistema mediterráneo singular, por su escasez) que allí habitan, provocado por la eliminación total del suelo natural y de la cubierta vegetal existente en estos espacios.

INCIDENCIA SOBRE LA AGRICULTURA

Este tipo de instalaciones, son claros enemigos de la agricultura, ya que el enorme polvo que genera el tránsito de maquinaria, como las actividades inherentes a toda cantera (molienda, voladuras, etc.), al depositarse en las hojas disminuye la función clorofílica de los vegetales, con la consiguiente perdida de calidad y cantidad en la cosecha. Es de recordar que esta fue una de las causas esgrimida por el propio Ayuntamiento para no instalar la cementera (actividad y ubicación similar), promovida hace unos años en la zona, (y contra la que el propio promotor actual paradojicamente, presentó también alegaciones en su momento). Por lo que la concesión de licencia de apertura a este proyecto le haría quedar en evidencia ante la población y entrar en clara contradicción consigo mismo, al juzgar de distinta forma, proyectos similares.

Existen numerosas explotaciones agrarias cercanas al proyecto que se verían afectadas, y con ellas, el modo de vida de muchos agricultores, entre elas y a modo de ejemplo: varias explotaciones adheridas a sistemas de producción de calidad, tales como 25 hectáreas de olivar, acreditadas ante el Consejo Andaluz de la Agricultura Ecológica, con número de registro 0717/F, y finca adherida a PRODUCCION INTEGRADA DEL OLIVAR (Orden de 12/8/97 Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía), además varias fincas colindantes son proveedoras de la industria conservera de la zona, y son generados unos 72.850 jornales anuales por las fincas en torno al lugar en cuestión, frente a los menos de veinte puestos de trabajo que suelen generar instalaciones similares a la proyectada; con lo cual, queda claro que lejos de suponer un beneficio para el interés social, y la utilidad pública, supondría un grave perjuicio.

CALIDAD DE VIDA Y SALUD HIPOTECADA

Los vecinos afectados más próximos, están situados a 742 mts. de la zona en cuestión, distancia esta, inferior a los 1000 mts. de influencia recogidos en el proyecto, y muy inferior a los 2000 mts. que el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas), exige a este tipo de actividades. en su art. 2.

La clara incidencia sobre la salud de este tipo de instalaciones es más que manifiesta, no solo por las propias afecciones que el paso continuo de camiones y maquinaria pesada generan sobre la salud de lo lugareños, sino, también por la propia actividad en sí de las canteras: ruidos, emisiones de polvo, riesgo por voladuras, etc., sumado esto a que muchas veces amplian su jornadas a horarios nocturnos, yendo todo ello en detrimento de la calidad de vida buscada en el campo, generando: estrés, insomnio, jaquecas, ansiedad, irritabilidad, etc.; y en cuanto a las enfermedades respiratorias, también pueden incrementar su incidencia, ya que las moléculas de polvo tanto de los caminos, como de las dolomitas extraidas, menores de 500 nm. pueden penetrar en los alveolos y provocar con la exposición prolongada bronquitis y empeorar los cuadros clínicos de insuficiencias respiratorias.

Las proliferación de canteras para aridos, va unida de manera muy directa con el desarrollismo urbanístico, y ahora en el interior, donde se está copiando ese modelo, empiezan a proliferar nuevos proyectos y a crecer sobremanera las ya existentes, prácticamente todas ellas en lugares de gran valor paisajístico y ecológico: Antequera; Casarabonela, rechazada en referendum por el pueblo; Ardales; Sierra de la Camorra, Mollina; Mijas y Alhaurín; Casares; Sierra Almijara, etc.

Resulta incontestable, que este tipo de proyectos, ajenos al modo de vida del campo, inducen al abandono del medio rural (por todo lo anteriormente expuesto) y a la consiguiente perdida de identidad del pueblo andaluz. Sin duda la Vega de Antequera, como ya se ha dicho, catalogada como Paisaje Agrario Singular, que cuenta con importantes industrias agroalimentarias, no debe de ir en esta dirección de ninguna de las maneras, y perder todos sus valores y señas de identidad ancestrales, y menos aun, por el simple interés económico de un particular.

 

Ecologistas en Acción, junto con vecinos afectados han presentado alegaciones al proyecto de instalación de una cantera de áridos en los “Cerrillos de San Pedro”.

Los Cerrillos de San Pedro, están constituidos por dos montes gemelos y contiguos, situados en plena Vega antequerana, cerca de la Colonia de Santa Ana y junto a la carretera Jerez-Cartagena, desde la cual, son contemplados diariamente por multitud de viajeros, formando una estampa típica de esta parte de la Vega.

Una cantera en esta zona, provocaría una modificación drástica del medio por la destrucción de éste. Entre las actuaciones humanas que transforman el territorio las canteras están entre las más agresivas dañinas e irreversibles, y más aun, si estas quieren ser instaladas en lugares de enorme valor paisajístico con gran incidencia visual como el presente.

“Los Cerrillos”, son visibles desde kilómetros de distancia al situarse en medio de la Vega de Antequera, calificada por el PEPMPM como Paisaje Agrario Singular, por lo que el impacto visual y paisajístico que provocaría, aumentado por las nubes de polvo que generan las explosiones y el resto de la actividad sería muy importante. PÉRDIDA MASIVA DEL HÁBITAT NATURAL

También conllevaría el acabar con las especies animales (numerosas aves, algunos mamíferos y reptiles) y vegetales (sobre todo acebuchal, ecosistema mediterráneo singular, por su escasez) que allí habitan, provocado por la eliminación total del suelo natural y de la cubierta vegetal existente en estos espacios.

INCIDENCIA SOBRE LA AGRICULTURA

Este tipo de instalaciones, son claros enemigos de la agricultura, ya que el enorme polvo que genera el tránsito de maquinaria, como las actividades inherentes a toda cantera (molienda, voladuras, etc.), al depositarse en las hojas disminuye la función clorofílica de los vegetales, con la consiguiente perdida de calidad y cantidad en la cosecha. Es de recordar que esta fue una de las causas esgrimida por el propio Ayuntamiento para no instalar la cementera (actividad y ubicación similar), promovida hace unos años en la zona, (y contra la que el propio promotor actual paradojicamente, presentó también alegaciones en su momento). Por lo que la concesión de licencia de apertura a este proyecto le haría quedar en evidencia ante la población y entrar en clara contradicción consigo mismo, al juzgar de distinta forma, proyectos similares.

Existen numerosas explotaciones agrarias cercanas al proyecto que se verían afectadas, y con ellas, el modo de vida de muchos agricultores, entre elas y a modo de ejemplo: varias explotaciones adheridas a sistemas de producción de calidad, tales como 25 hectáreas de olivar, acreditadas ante el Consejo Andaluz de la Agricultura Ecológica, con número de registro 0717/F, y finca adherida a PRODUCCION INTEGRADA DEL OLIVAR (Orden de 12/8/97 Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía), además varias fincas colindantes son proveedoras de la industria conservera de la zona, y son generados unos 72.850 jornales anuales por las fincas en torno al lugar en cuestión, frente a los menos de veinte puestos de trabajo que suelen generar instalaciones similares a la proyectada; con lo cual, queda claro que lejos de suponer un beneficio para el interés social, y la utilidad pública, supondría un grave perjuicio.

CALIDAD DE VIDA Y SALUD HIPOTECADA

Los vecinos afectados más próximos, están situados a 742 mts. de la zona en cuestión, distancia esta, inferior a los 1000 mts. de influencia recogidos en el proyecto, y muy inferior a los 2000 mts. que el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas), exige a este tipo de actividades. en su art. 2.

La clara incidencia sobre la salud de este tipo de instalaciones es más que manifiesta, no solo por las propias afecciones que el paso continuo de camiones y maquinaria pesada generan sobre la salud de lo lugareños, sino, también por la propia actividad en sí de las canteras: ruidos, emisiones de polvo, riesgo por voladuras, etc., sumado esto a que muchas veces amplian su jornadas a horarios nocturnos, yendo todo ello en detrimento de la calidad de vida buscada en el campo, generando: estrés, insomnio, jaquecas, ansiedad, irritabilidad, etc.; y en cuanto a las enfermedades respiratorias, también pueden incrementar su incidencia, ya que las moléculas de polvo tanto de los caminos, como de las dolomitas extraidas, menores de 500 nm. pueden penetrar en los alveolos y provocar con la exposición prolongada bronquitis y empeorar los cuadros clínicos de insuficiencias respiratorias.

Las proliferación de canteras para aridos, va unida de manera muy directa con el desarrollismo urbanístico, y ahora en el interior, donde se está copiando ese modelo, empiezan a proliferar nuevos proyectos y a crecer sobremanera las ya existentes, prácticamente todas ellas en lugares de gran valor paisajístico y ecológico: Antequera; Casarabonela, rechazada en referendum por el pueblo; Ardales; Sierra de la Camorra, Mollina; Mijas y Alhaurín; Casares; Sierra Almijara, etc.

Resulta incontestable, que este tipo de proyectos, ajenos al modo de vida del campo, inducen al abandono del medio rural (por todo lo anteriormente expuesto) y a la consiguiente perdida de identidad del pueblo andaluz. Sin duda la Vega de Antequera, como ya se ha dicho, catalogada como Paisaje Agrario Singular, que cuenta con importantes industrias agroalimentarias, no debe de ir en esta dirección de ninguna de las maneras, y perder todos sus valores y señas de identidad ancestrales, y menos aun, por el simple interés económico de un particular.

 

Ecologistas en Acción, junto con vecinos afectados han presentado alegaciones al proyecto de instalación de una cantera de áridos en los “Cerrillos de San Pedro”.

Los Cerrillos de San Pedro, están constituidos por dos montes gemelos y contiguos, situados en plena Vega antequerana, cerca de la Colonia de Santa Ana y junto a la carretera Jerez-Cartagena, desde la cual, son contemplados diariamente por multitud de viajeros, formando una estampa típica de esta parte de la Vega.

Una cantera en esta zona, provocaría una modificación drástica del medio por la destrucción de éste. Entre las actuaciones humanas que transforman el territorio las canteras están entre las más agresivas dañinas e irreversibles, y más aun, si estas quieren ser instaladas en lugares de enorme valor paisajístico con gran incidencia visual como el presente.

“Los Cerrillos”, son visibles desde kilómetros de distancia al situarse en medio de la Vega de Antequera, calificada por el PEPMPM como Paisaje Agrario Singular, por lo que el impacto visual y paisajístico que provocaría, aumentado por las nubes de polvo que generan las explosiones y el resto de la actividad sería muy importante. PÉRDIDA MASIVA DEL HÁBITAT NATURAL

También conllevaría el acabar con las especies animales (numerosas aves, algunos mamíferos y reptiles) y vegetales (sobre todo acebuchal, ecosistema mediterráneo singular, por su escasez) que allí habitan, provocado por la eliminación total del suelo natural y de la cubierta vegetal existente en estos espacios.

INCIDENCIA SOBRE LA AGRICULTURA

Este tipo de instalaciones, son claros enemigos de la agricultura, ya que el enorme polvo que genera el tránsito de maquinaria, como las actividades inherentes a toda cantera (molienda, voladuras, etc.), al depositarse en las hojas disminuye la función clorofílica de los vegetales, con la consiguiente perdida de calidad y cantidad en la cosecha. Es de recordar que esta fue una de las causas esgrimida por el propio Ayuntamiento para no instalar la cementera (actividad y ubicación similar), promovida hace unos años en la zona, (y contra la que el propio promotor actual paradojicamente, presentó también alegaciones en su momento). Por lo que la concesión de licencia de apertura a este proyecto le haría quedar en evidencia ante la población y entrar en clara contradicción consigo mismo, al juzgar de distinta forma, proyectos similares.

Existen numerosas explotaciones agrarias cercanas al proyecto que se verían afectadas, y con ellas, el modo de vida de muchos agricultores, entre elas y a modo de ejemplo: varias explotaciones adheridas a sistemas de producción de calidad, tales como 25 hectáreas de olivar, acreditadas ante el Consejo Andaluz de la Agricultura Ecológica, con número de registro 0717/F, y finca adherida a PRODUCCION INTEGRADA DEL OLIVAR (Orden de 12/8/97 Consejería de Agricultura de la Junta de Andalucía), además varias fincas colindantes son proveedoras de la industria conservera de la zona, y son generados unos 72.850 jornales anuales por las fincas en torno al lugar en cuestión, frente a los menos de veinte puestos de trabajo que suelen generar instalaciones similares a la proyectada; con lo cual, queda claro que lejos de suponer un beneficio para el interés social, y la utilidad pública, supondría un grave perjuicio.

CALIDAD DE VIDA Y SALUD HIPOTECADA

Los vecinos afectados más próximos, están situados a 742 mts. de la zona en cuestión, distancia esta, inferior a los 1000 mts. de influencia recogidos en el proyecto, y muy inferior a los 2000 mts. que el RAMINP (Reglamento de Actividades Molestas, Insalubres, Nocivas y Peligrosas), exige a este tipo de actividades. en su art. 2.

La clara incidencia sobre la salud de este tipo de instalaciones es más que manifiesta, no solo por las propias afecciones que el paso continuo de camiones y maquinaria pesada generan sobre la salud de lo lugareños, sino, también por la propia actividad en sí de las canteras: ruidos, emisiones de polvo, riesgo por voladuras, etc., sumado esto a que muchas veces amplian su jornadas a horarios nocturnos, yendo todo ello en detrimento de la calidad de vida buscada en el campo, generando: estrés, insomnio, jaquecas, ansiedad, irritabilidad, etc.; y en cuanto a las enfermedades respiratorias, también pueden incrementar su incidencia, ya que las moléculas de polvo tanto de los caminos, como de las dolomitas extraidas, menores de 500 nm. pueden penetrar en los alveolos y provocar con la exposición prolongada bronquitis y empeorar los cuadros clínicos de insuficiencias respiratorias.

Las proliferación de canteras para aridos, va unida de manera muy directa con el desarrollismo urbanístico, y ahora en el interior, donde se está copiando ese modelo, empiezan a proliferar nuevos proyectos y a crecer sobremanera las ya existentes, prácticamente todas ellas en lugares de gran valor paisajístico y ecológico: Antequera; Casarabonela, rechazada en referendum por el pueblo; Ardales; Sierra de la Camorra, Mollina; Mijas y Alhaurín; Casares; Sierra Almijara, etc.

Resulta incontestable, que este tipo de proyectos, ajenos al modo de vida del campo, inducen al abandono del medio rural (por todo lo anteriormente expuesto) y a la consiguiente perdida de identidad del pueblo andaluz. Sin duda la Vega de Antequera, como ya se ha dicho, catalogada como Paisaje Agrario Singular, que cuenta con importantes industrias agroalimentarias, no debe de ir en esta dirección de ninguna de las maneras, y perder todos sus valores y señas de identidad ancestrales, y menos aun, por el simple interés económico de un particular.

http://www.ecologistasenaccion.org/spip.php?article1128

 

 

Ecologistas denuncian el exceso de contaminación de las cementeras de Buñol,Alicante y Sagunto

Greenpeace ha denunciado la refinería de BP en Castellón y las cementeras de CEMEX en Buñol y Alicante, y la de Lafarge-Asland en Sagunto, como puntos negros de la contaminación en la Comunitat Valenciana.

EFE Para la citada organización la quema de basuras en cementeras, como en el caso de Buñol, Alicante y Sagunto, produce emisiones muy peligrosas para la salud e incorpora la contaminación al cemento. 

Por su parte, la refinería de Castellón “produce seis millones de toneladas de hidrocarburos al año, lo que supone el vertido constante de hidrocarburos al medio marino”. 

Además, “existe un foco de contaminación importante en Castellón por la industria cerámica, fuente de emisión de contaminantes, entre los que se encuentra el arsénico”. 

Según el informe “Contaminación en España”, presentado hoy por la ONG ecologista Greenpeace y que incluye los datos citados, el País Vasco, Cataluña y Andalucía son las comunidades con más focos de contaminación por vertidos industriales, de residuos y petrolíferos y, a la vez, las más contaminadas. 

A bordo del Arctic Sunrise, en el Muelle de España del Barcelona, Greenpeace ha iniciado con esta presentación una campaña, con el lema “¿Quién contamina?”, que llevará a este barco de la organización por la costa para señalar a los principales responsables de la contaminación en España. 

La responsable de la campaña, Sara del Río, ha denunciado que “la Administración es absolutamente permisiva” con los vertidos y ha reclamado “que se cree una agencia de control de la contaminación que al menos asegure que se cumple, como mínimo, la legislación comunitaria” en materia de residuos. 

Julio Barea, también responsable de la campaña, ha señalado que “la connivencia entre el poder económico y el político es escandalosa, casi judicial”, y ha asegurado que en España “las denuncias no van a ninguna parte” y “se contamina, pero no se paga”, a diferencia de lo que ocurre en países como Francia. 

La organización ecologista denuncia con esta campaña que la contaminación del medio ambiente es el resultado de políticas industriales, de residuos y de transporte muy laxas y cómplices con la industria. 

En la rueda de prensa, se ha recordado que en España el 100% de la restauración de suelos contaminados se sufraga con fondos públicos, frente al 7% de Francia, o que descontaminar el Ebro de los vertidos de sustancias peligrosas efectuados durante más de un siglo por Ercros en Flix costará 200 millones, de los que la empresa “va a pagar muy poco”. 

Sara del Río ha situado 25 puntos negros en el País Vasco, 19 focos de contaminación en Cataluña y 15 en Andalucía, y ha señalado, como hace el informe, la coincidencia entre las comunidades con más focos contaminantes y las que tienen una mayor incidencia de cáncer, como revelan los Atlas Epidemiológicos de la Universidad Pompeu Fabra y del Instituto de Salud Carlos III. 

“Contaminación en España” recopila la información que existe sobre este tema e incluye también mapas por comunidades autónomas y por los tres sectores más contaminantes: industria, residuos y petróleo, y un listado de los principales focos de contaminación. 

Greenpeace ha centrado su trabajo en los tres sectores que más contribuyen a esta situación, según datos de la Agencia Europea del Medio Ambiente: la producción industrial, el vertido y tratamiento de los residuos urbanos y los hidrocarburos. 

En la rueda de prensa se han comentado otros casos concretos además del de Ercros en Flix (Tarragona), como el del vertido de residuos tóxicos y radiactivos de Fertiberia y FMC-Foret en Huelva, y la situación de contaminación crónica por hidrocarburos que sufre la bahía de Algeciras, por las gasolineras flotantes en aguas de Gibraltar. 

Sobre este último, Sara del Río ha manifestado su confianza en que el Foro España-Gran Bretaña-Gibraltar, que debe celebrarse próximamente, tome medidas para proteger la bahía, y ha reclamado que se legisle para que la industria petrolera tenga que asumir “todos los costes” de la contaminación por hidrocarburos que causa. 

En la rueda de prensa, Greenpeace ha reclamado “un calendario de cierre de todas las incineradoras de residuos” porque generan residuos “aún más tóxicos y peligrosos”, según Sara del Río, que ha denunciado que en España, principalmente en Cataluña, se está permitiendo quemar residuos en cementeras, “una práctica aún más contaminante”.

http://www.levante-emv.com/secciones/noticia.jsp?pRef=3812_9_406023__Sociedad-Ecologistas-denuncian-exceso-contaminacion-cementeras-Sagunto