mackeyhann

Archivos de la categoría ‘CACHONDEO POLITICO’

!!! Encuesta ¡¡¡¿Porque los bancos y cajas son tan hijos de la gran puta?

In Abusos Bancarios, CACHONDEO POLITICO, Corrupcion, Crisis económica, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, Expoliación del Estado, Expoliadores, Manipulación, POLITICA, SAGUNTO - MORVEDRE, Valencia on Agosto 8, 2009 at 3:51 pm

murcielago
¿Porque?

1/ Porque compran a los políticos con nuestro dinero .

2/ Porque Los políticos permiten que extorsionen y engañen impunemente a los ciudadanos.

3/ Porque el poder judicial no es independiente del político, no sigue criterios de justicia, ni de seguir el bienestar de las personas y obedece fielmente los intereses de los Políticos quienes al mismo tiempo son lacayos serviles del poder financiero.

4/ Porque el negocio bancario está protegido directamente por el poder legislativo, ejecutivo y judicial.

5/ Porque es un negocio protegido de la bancarrota con el dinero todos los ciudadanos, por el procedimiento de robárselo a las personas y regalárselo a los bancos.

6/ Porque a diferencia de otros negocios donde la mercancía hay que pagarla, ellos disfrutan gratuitamente del dinero que les depositamos y que luego ellos comercializan.

Ruego a quienes puedan aportar ideas que justifique el porque son tan hijos de puta los bancos y las cajas.

Que lo hagan en el foro de opiniones de este post.

murcielago

¿Como se hace una segregación social, haciendo uso de la demagogia y de la manipulación?

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunidad Valenciana, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, Expoliadores, IDEOLOGIAS, Manipulación, Negligencia, PARTIDOS POLITICOS, POLITICA, Parasitos de la sociedad, Partido Libertario, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA, Urbanismo Construcción y Vivienda, Valencia on Agosto 8, 2009 at 11:37 am

Os muestro con estos videos,  la manera en que los políticos evidencian su carencia de sentido común y de como irradian sus carencias en la población.   A continuación, podréis comprobar cuan mezquina puede llegar a ser la condición humana evidenciada por sus representantes políticos.

El caso de la Milenaria ciudad de Sagunto (una de las mas antiguas ciudades de España y Europa) es un caso tan singular que debería ser estudiado por politólogos, sociólogos y toda clase de personas interesadas en estudiar y prevenir la manipulación social por el procedimiento de la demagogia, la hipocresía y el egoísmo.

Este señor es el lider de las acciones segregacionistas

Este individuo es el líder del movimiento segregacionista. Dicho movimiento ha sabido generar, explotar y rentabilizar el conflicto social Saguntino engendrando odios que no tiene razón ni lógica de existir.

Utilizando como medio las carencias y defectos de la Democracia,  la torpeza, negligencia, e incompetencia de políticos y burócratas.

Tenemos casos y ejemplos de como naciones enteras han sido fagocitadas por movimientos políticos de ideologías extremistas de izquierda y derecha, que han sabido inculcar el odio y el victimismo e incluso la xenofobia en la sociedad con el objetivo de dirigirla en base a chivos expiatorios Religiosos, raciales y políticos.  Dichas naciones e ideologías han sido promotoras de odios, guerras y genocidios,  por lo tanto estamos en condición de avisar a la sociedad Española,  de que el caso de Sagunto es un ejemplo no ya solo de estudiar,  sino de intervenir judicialmente en la política que se desarrolla en Sagunto, de la misma manera en que se interviene por ejemplo en Vascongadas a fin de evitar la violencia generada por el abuso de los usos nacionalistas generadores de violencia política y social. Violencia esta, que puede aparecer en cualquier momento, promocionada por un nacionalismo xenófobo de barrio, que no por lo diminuto de su tamaño va a ser menos violento y degradante para la sociedad.

Este otro es el beneficiario político de la ignominiosa y conflictiva situación que sufre la ciudad. No tiene inconveniente en trasgredir las normas y leyes de celebración de plenos municipales si con ello consigue seguir gobernando y así satisfacer su ego en detrimento de la estabilidad social de la ciudad.

Este otro individuo es el beneficiario político de la ignominiosa y conflictiva situación que sufre la ciudad. No tiene inconveniente en trasgredir las normas y leyes de celebración de plenos municipales si con ello consigue seguir gobernando y así satisfacer su ego en detrimento de la estabilidad social de la ciudad.

El caso de la histórica ciudad de Sagunto es representativo de como un grupo de personas fundamentadas en sus odios, frustraciones y resentimientos, basándose en explotar un sentido de pertenencia “del que carecen”  a una parte de la ciudad,  pretenden dividirla de por vida con xenófobos, demagógicos y ridículos argumentos, enfrentando y agraviando a todos los ciudadanos.

En el fondo subyace un interés creado de ciertas personas propietarias de inmuebles de calificación urbana,  (entre otras con sus particulares intereses)  que verían como al segregarse la parte grande de la ciudad, verían limitada la capacidad de crecimiento inmobiliario de la parte segregada, generando con ello una prefabricada hiperinflación inmobiliaria que multiplicaría artificialmente el valor de sus propiedades y de los inmuebles que luego construyan, al carecer de termino municipal para crecer, generando así una mini oferta en contraposición a una sobredemanda que haga crecer las plusvalías inmobiliarias de manera exponencial.

Solo hay que observar el pertinaz interés que algunos grupos políticos muestran (PP – Segregacionistas) en convertir en asfalto y cemento, el poco terreno urbanizable restante de la parte segregable de Sagunto. Zona esta, que es la única en que se pueden suplir las propias carencias de parques y zonas verdes de esparcimiento del núcleo poblacional que se pretende segregar; Dichos grupos políticos, coaligados y en el ejercicio del poder hegemónico actualmente han aprobado recientemente, en un pleno municipal (ilegal en su forma) el incremento de la cantidad de viviendas construibles, en beneficio único de su promotor, incrementando deproporcionadamente con ello, la densidad poblacional de dicho núcleo segregable.

Dual Core. Capitol I. Por què una segregación?

Dual Core. Capítol II. Como se hace una segregación?

Dual Core. Capítol III. Nucleos territorialmente diferenciados

Dual Core. Capítol IV. La agenda d’una segregació

Dual Core. Capítol V. Economia de una segregación

Capítol VI: La voluntad mayoritària

Capítol VII: No reducción de servicios

Chover opina que "Castelló tiene la sensibilidad de una piedra", en el tema del mercadillo del paseo

In CACHONDEO POLITICO, Corrupcion, POLITICA, Parasitos de la sociedad, Politica Nacional, SAGUNTO - MORVEDRE, Valencia on Agosto 1, 2009 at 8:54 pm
Chover opina que “Castelló tiene la sensibilidad de una piedra”, en el tema del mercadillo del paseo PDF Imprimir Trametre a un amic
31/07/09 – REDACCIÓ
escolta aquest articleescolta aquest articleEnglishItaliano EspañolHindiCatalà

Image

El concejal socialista José Luis Chover señala en un comunicado de su grupo municipal que “la arrogancia, prepotencia y la falta de sensibilidad de la que hace gala el señor Castelló y su equipo de gobierno, mantiene en una situación de precariedad laboral a los 30 vendedores del mercadillo de verano de la playa”.

Los socialistas recuerdan que hace más de dos meses que el equipo de gobierno decidió cambiar la ubicación del mercadillo de la playa, trasladándolo a la zona sur del paseo, cerca del pantalán, donde la afluencia de paseantes y posibles clientes es más escasa, “privándoles de su ubicación tradicional en el entorno de la plaza La Concordia en el zona central del paseo”.

Los vendedores y su asociación se han mostrado disconformes con la actual ubicación desde el principio y han recogido más de 6.000 firmas de ciudadanos que avalan el cambio de ubicación y “han demostrado documentalmente que la Demarcación de Costas no ha marcado un punto concreto del paseo para la instalación del mercadillo, como argumentaba el equipo de gobierno y que esa cuestión depende únicamente de la voluntad del ayuntamiento”.

En el último Pleno de 29 de julio, el equipo de gobierno “negó, con sus votos, la posibilidad de un cambio de ubicación, que la oposición apoyó unánimemente”.

Señala el edil socialista que “Costas, con este escrito, desmiente al equipo de gobierno que había mantenido que era Costas quien obligaba al cambio, algo totalmente incierto como se ha demostrado. La ubicación depende exclusivamente de la decisión del alcalde y su equipo, que en este momento, se han enrocado, mantienen su posición con una arrogancia inexplicable  y no se plantean la evidente y necesaria rectificación”.

“Con su actuación –explica José Luis Chover- condenan a 30 familias, que esperan como agua de mayo la temporada de verano, a una precariedad laboral tan caprichosa como innecesaria. Por si no era suficiente la crisis económica que sufrimos y su nefasta acción sobre el empleo, Castelló y su equipo vienen a ayudar con su habitual prepotencia y chulería a la destrucción de empleos”.

http://www.morvedre.info/index.php?option=com_content&task=view&id=1893&Itemid=90

CIENTO Y UN PAPANATAS

In Alicante, Andalucia, CACHONDEO POLITICO, Castellón, Cataluña, Corrupcion, Crisis económica, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, ECONOMIA, IDEOLOGIAS, Incompetencia, LIBERALISMO, LIBERTAD, LIBERTAD INDIVIDUAL, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, Murcia, PARTIDOS POLITICOS ESPAÑOLES, PERSONAJES, POLITICA, PP, PSOE, Partidos, Politica Nacional, SAGUNTO - MORVEDRE, Valencia on Agosto 1, 2009 at 12:22 pm

CIENTO Y UN PAPANATAS


Esto parece el inicio de un cuento, pero no. Es el título que utilizo para denominar a los actores cuyo guión se basa en el del Sumario Judicial abierto por el Caso Gúrtel. La corrupción de esta trama se está desnudando como una cebolla. Capa a capa. Entre indignación social diaria y estupor ante lo que todavía se avecina. En suma des-facha-tez, que nos va inmunizando con anticuerpos de pasividad absoluta ante tanto “bigotes”, “amiguito del alma que te quiero un montón”, trajes, bolsos y demás fetiches a los que encima se ha de aliñar todo con el “presunto” correspondiente, cuando sabemos sobradamente eso de, “Santa Rita, Rita. Lo que se da, no se quita” Así es la escena de esta comedia en la que sólo se ríen los que participan en la obra y los que están entre bastidores dictando la parodia.

2FC3024079C7849F0FF5E78906C6FC952LMientras, los poderes dominantes ceban a sus servidores políticos. No se me ocurre discernir ya entre derecha o izquierda, pues desde hace mucho tiempo sirven a los mismos amos los “Hunos y los Otros”, que dijo don Miguel de Unamuno. La Patronal una vez más en la Historia reciente de este país de países, se manifiesta como un ente deshumanizado, capaz de convertirse en el mejor y más preparado carroñero depredador social del mercado laboral donde todo vale y aún podemos exprimiros más. Como han sido siempre en los peores momentos por los que hemos atravesado. Existen, más Juan Marc de los que piensan. Seres, que desde la sombra, deciden la luz que debemos gastar. La gasolina que debemos consumir. El sueldo que debemos percibir para que seamos unos productores dóciles y sumisos. m3_plenopuerto1_optLos préstamos que deben concedernos para tenernos cautivos y prisioneros el resto de nuestra vida. Cuentan, aunque saben disimularlo muy bien, con sus domesticados sindicalistas que de prudentes e inoperantes, aburren. Que se manifiestan pacíficamente todos los 1 de Mayo. Aparecen, para desaparecer después de cada tragedia obrera que se produce. Eso sí, manejan como nadie las estadísticas en Siniestralidad Laboral; incluso en el ámbito europeo.348B0055EEB4AD2511701EDF213A68848L (1)

No insistan, por favor, que la lían. Se nota que andan poco por la calle, sin esos escoltas que cubren su miedo. Les aconsejo que hagan como el rey de Jordania, Abdalá. Dicen que, a veces, sale de palacio y se confunde entre la multitud para observar el día a día de su gente. Háganlo ustedes, no tengan miedo. Vean de frente lo que desde sus espaciosos y aclimatados despachos no pueden ver ni vivir porque les ciegan y les aíslan sus paredes. Acérquense a los ambulatorios, que sólo visitan el día de su inauguración y que nunca coincide con un día cotidiano, por supuesto. A los mercados, sin cámaras y con veinte euros en el bolsillo y hagan la compra. ¡Verán que ilustrativo! Escuchen a los parados con hijos cuya desesperación desencaja ya sus rostros. Es posible que crean que se trate de una cámara oculta, pero no se equivoquen. Es la vida real la que empieza a impacientarse y a indignarse. kiko-locoLa que han creado a imagen y semejanza de lo que se cuece en sus fríos corazones. Son muchas las razones y las emociones que argumentan lo que nadie desea, pero que parece que sea inevitable si tensan un poco más la paciencia de los honrados y honradas trabajadoras, que esperan de ustedes, gobernantes imputados, que también lo sean. Como responsables, no les indultan las urnas. Ni les ampara la inmunidad política. Si esto no es así, mal vamos de justicia.

carod-eta

Contemplen el cuadro de Goya. Ese de dos españoles apaleándose. Aunque siempre sean los mismos quienes se enfrentan con el paso de los siglos. Quienes provocan ese odio nunca salen en la foto, en este caso que narro, en el cuadro. Son hombres y mujeres que pertenecen a otra clase social preferente. La clase social que piensa cómo ser rica con el esfuerzo de otro. La que no renuncia a lo que no necesita, aunque se mueran de asco los demás. La clase de la que les hablo es por todos conocida. Son los mismos insolidarios que han condenado y condenan nuestras vidas. Los que no hacen más aprecio que el desprecio cuando les contradicen su opinión. Los que huelen a lo que sueñan ser, pero no son ni serán. Los que pisan las moquetas para evitar tocar el suelo y ensuciar sus zapatos de alta gama. maniempleoQuienes jamás sabrán, que la verdadera grandeza, se viste de Humildad, pues ignoran lo que significa alimentarte de la esperanza que nunca llega pero resiste. Los que ocultan y diseñan conspiraciones derrotistas para atenazarnos con el miedo.Pacto-todos1 Churchil, en 1940, dijo que España era el país más rico del mundo, pues llevaban toda la vida robándola y seguían haciéndolo. No es que haya cambiado mucho el panorama en este sentido desde aquellas palabras que pronunció el Primer Ministro inglés del puro, pero los tiempos son otros y es muy difícil pronosticar los impulsos sociales. m3_plenopuerto_optUn día, como otro, puede que se despierte verdaderamente cabreado el pueblo soberano y entonces de nada servirán las reflexiones. No se puede combatir a los elementos naturales. faurafira 2008Lo estamos viendo este verano, cada año, con el fuego. Sin embargo, el ochenta por ciento del terreno forestal está desprotegido. Vivimos en un Parque Natural, en la Sierra de Espadán de Castellón y basta con ver el estado de los ribazos de carreteras y caminos para comprobar la poca previsión en inversión para minimizar los devastadores efectos de los incendios con medios humanos y animales. No debemos olvidar que los rebaños desaparecen, ya casi ni existen en zonas donde siempre formaron equipo con los seres humanos. Rebaños que se alimentan del bajo monte y producen trabajo, carne para nosotros y abono natural para la tierra. Un recurso productivo que se ha dejado de respaldar.RP Mercadillo playa

No se ha remplazado con suficientes brigadas forestales esta insuficiencia irresponsable, supongo que, “por falta de presupuesto”, por supuesto. Eso sí, hay para Copa América, Fórmula 1, visita del Papa (nata) cueste lo que cueste, como dijo en su día la generalísima alcaldesa. Campos de golf y planes urbanísticos; para eso sí. 8393856Para paliar las graves situaciones familiares y solucionar sus cruciales necesidades, eso ya es harina de otro costal que (ellos) no cargan. Pues cosecharán lo que siembren. Si sus semillas son de cizaña, eso será. Si sus semillas son de esperanza, también. Pero no olviden, que es perjudicial para la salud.


Benjamín Lajo Cosido

(memorialista)

A las clases medias del mundo: ¡Rebelaos!

In Abusos Bancarios, CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunicados, Comunidad Valenciana, Corrupcion, Crisis, Crisis económica, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, Dejadez, Desidia, Despilfarro, ECONOMIA, ESPAÑA, Enrique de Diego, Expoliación del Estado, GLOBALIZACIÓN, Manipulación, Noticias Economicas, POLITICA, PRENSA ESPAÑOLA, Parasitos de la sociedad, Politica Nacional, TIRANIA, UNIÓN HISPANO AMERICANA, comunicación, manifiesto, plataforma clases medias, procedimiento legal on Abril 20, 2009 at 4:51 pm

A las clases medias del mundo: ¡Rebelaos!

 

(Plataforma Clases Medias).- No hay ya en España partidos de izquierda o derecha, y menos aún derechas buenas o derechas malas. Sólo una superestructura insostenible, infectada de “agentes” que atienden exclusivamente a sus intereses particulares. Un cáncer que se ha extendido a enorme velocidad y que amenaza con llevar al desastre a nuestra sociedad en muy poco tiempo.

Hay también quienes se engañan a sí mismos y, detrás de cualquier iniciativa civil como ésta, apuntan fines oscuros o intereses ridículos para no verse en la obligación moral de aceptar la realidad, tomar partido, esforzarse y ayudar. Otros siguen presos de implantes partidistas o – lo que es aún peor – intrapartidistas; autómatas fieles a los debates ya superados, sólo dispuestos a elevar el tono ante discusiones triviales.

Antes de que se produzca la extinción -dictada por los Gobiernos y las castas parasitarias políticas- de las clases mdias éstas han de disponerse para la última batalla, han de rebelarse. No como un derecho de resistencia, sino como un estricto deber marcado por el instinto de supervivencia.

CONCENTRACIÓN BAJO EL LEMA “MENOS GASTO, MENOS IMPUESTO”

La Plataforma de las Clases Medias, movimiento ciudadano sin vínculos políticos, convoca concentración nacional el 14 de febrero a las 12 horas en la Plaza de Colón de Madrid, bajo el lema ‘Menos gasto, menos impuestos’. La Plataforma de las Clases Medias quiere protestar contra la política económica del Gobierno y contra las masivas incautaciones de fondos de los contribuyentes que endeudan a varias generaciones.

La Plataforma considera que de seguirse esta línea se lleva a la economía española al colapso y a la sociedad al suicidio colectivo, y que no se aguanta una legislatura con este nivel de destrucción de empleo.

EXTRACTO DEL LIBRO ¡SALVAD LA CIVILIZACIÓN!, DE ENRIQUE DE DIEGO

En esta hora decisiva, cuando la civilización se tambalea sin resortes morales, esa rebelión de las clases medias es la última y única esperanza. Mientras mediante la depredación se pretende un ajuste brutal de la población del mundo, de que las clases medias sean capaces de protagonizar una rebelión liberalizadora va a depender el destino de la Humanidad, su salvación o su hecatombe. Nadie va a hacer nada por ellas, pues son las paganas, las expoliadas del sistema, y el futuro que les está reservado es el de su empobrecimiento y su proletarización; la miseria y la servidumbre; quizás la muerte por hambre.

Antes de pasar revista a las poderosas armas que quedan en sus manos para esta postrer batalla, detengámonos a analizar, con concisión, las dificultades de partida.

Los miembros de las clases medias no son políticos profesionales. En muchas naciones –pues la rebelión ha de ser mundial, aunque tenga focos más activos de inicio- carecen de experiencia organizativa, ya que la sociedad civil ha sido fagocitada o controlada o intervenida por el sistema. Detraer tiempo para la movilización, la concienciación y la organización les resulta dificultoso, al tener que atender a su trabajo y a su familia.

Al tiempo, carecen de medios de comunicación a través de los cuales hacerse oir, mientras la casta parasitaria los tiene casi todos a su servicio y, con frecuencia, siguiendo consignas de adormecimiento y desactivación.

Pero las clases medias pueden convertir su desventaja en un activo invencible. Ellas son el músculo y los nervios de la sociedad. Pueden y deben utilizar el trabajo y la familia, y los ámbitos de relación social, como campos de comunicación, influencia y organización. Un movimiento horizontal, escasamente jerarquizado, aparentemente desvertebrado, generará una red capilar que primero se constituya en foco de resistencia y de inmediato en lanzadera para la conquista del poder y la liberalización de la sociedad.

Internet y los modernos sistemas de comunicación son instrumentos poderosos para esa acción civil en red. También medios tan tradicionales y efectivos como la tertulia familiar entre padres e hijos, entre abuelos y nietos, ampliando, después, los círculos, a amigos y compañeros de trabajo. Cada miembro de las clases medias ha de constituirse en un activista, ha de ser líder de sí mismo.

El principal enemigo es interior. Es lo que denomino la ‘trampa de la esperanza’. Muchas personas, y así lo reflejan las encuestas, tienden a pensar que si bien todo irá mal, a ellos, mediante esfuerzo e inventiva, les irá bien; que mientras todo irá a peor, ellos, y sus familias, podrán sortear la tormenta perfecta. El sistema utiliza estos resortes bienintencionados de esperanza para desactivar la rebelión; especula para ello con el momento en que se verá la luz, las aguas volverán a su cauce y se saldrá de la crisis. Ofrecen, mientras tanto, productos degradados para la evasión y el entretenimiento, pan y circo, fútbol, sucesos, concursos y telebasura.

La disposición de ánimo para afrontar el futuro se ha convertido en una trampa. No existe salvación personal. Un número decreciente de expoliados lo irán siendo cada vez más hasta la extenuación. Más paro es igual a menos consumo y menos consumo es igual a más paro; círculo vicioso, espiral sin salida. La crisis actúa como un agujero negro que sube por la escala social: quienes no sienten hoy la crisis, serán sus víctimas mañana. La casta parasitaria política aspira a sobrevivir en una sociedad con una minoría aristocrática y una mayoría de esclavos, sobre los que lanzarán menguantes prebendas en forma de ayudas y subvenciones; comunismo o fascismo, lo mismo da, de tecera generación, con los ritos democráticos vaciados de contenido o directamente pervertidos. Un mundo de señores y siervos, sin clases medias, tras haber diezmado a la población.

No, no existe salvación personal y cualquier mente que no se haya dejado degradar por la propaganda es capaz de entenderlo. La esperanza ha de canalizarse en el esfuerzo común, pues muchos pocos hacen un mucho de extraordinario poder. Hay que regenerar la democracia, hay que cambiar las bases del sistema antes de que éste caiga definitivamente sobre las clases medias, aplastándolas.

Para esta batalla, es preciso no sólo coraje, sino también ideas claras. Es imprescindible ser conscientes de en qué momento nos encontramos. La miseria y la servidumbre, el empobrecimiento y la tiranía no son futuribles que entren dentro de las opciones posibles, sino que ya han sido decretados por los gobiernos y dictados por las castas parasitarias; es sólo cuestión de tiempo: de que en la travesía entre el decreto y la ejecución las clases medias sesteen, se acobarden, se evadan y sean incapaces de rebelarse y no asalten las bastillas de las nomenclaturas.

La democracia ha sido finiquitada. Ha dejado de existir y es preciso recuperarla y regenerarla. Para hacer comprensible la situación baste decir que los gobiernos han dado un golpe de Estado desde arriba y será muy cruento. La democracia, es necesario no olvidarlo, no es el gobierno de una mayoría despótica o manipulada cuya capacidad alcance a la limitación de los derechos personales y mucho menos a la incautación de vidas y haciendas; esos derechos y propiedades son previos, inviolables, indiscutibles. Pagamos impuestos para que los gobiernos protejan nuestras propiedades no para que se incauten de ellas. Lo contrario de lo que ha sucedido. En el ejercicio del poder no sólo es precisa la legitimidad de origen, tan importante o más es la de ejercicio, y el común de los gobiernos la han perdido, han abusado del poder de manera arbitraria, han robado el dinero de los ciudadanos responsables mediante argucias, falsas coartadas y en directo beneficio de las oligarquías financieras.

Los gobiernos están concentrando con esas incautaciones un poder desmedido, que implica una marcha objetiva, al margen de sus intenciones de origen, hacia la tiranía y el totalitarismo. No se puede conceder a un ejecutivo un poder desmesurado sin que abuse de él. Esa es una ley universal, miles de veces demostrada. Si se permite que los gobiernos culminen sus golpes de Estado la rebelión será irreversible y la denuncia se establecerá en los límites de la disidencia moral, que irá siendo perseguida hasta su eliminación.

Esas incautaciones masivas conllevan el empobrecimiento y la extinción de las clases medias. Puede decirse en completa propiedad que las clases medias no tienen otra opción que la rebelión. Es cuestión de supervivencia. Cuando se lleva a nuestras familias a la indigencia, cuando se ha quitado el futuro a nuestros hijos, endeudando a las generaciones futuras, rebelarse no es ni tan siquiera un derecho, es sobre todo un deber, marcado por la propia naturaleza, por el mínimo sentido de decencia y dignidad.

La batalla no está perdida de antemano. Antes al contrario, la casta parasitaria no ha estado nunca tan débil como ahora; el sistema de depredación no se ha mostrado nunca tan voraz como en el momento presente y, al tiempo, tan necesitado. El gigante ha mostrado sus pies de barro. Tantas reuniones, tanto dinamismo espasmódico de los dirigentes muestra bien a las claras que el sistema de expoliación de las clases medias está podrido y ha llegado a sus últimos estadios de bajeza, ha intensificado a sus últimas contradicciones, está dando sus últimos coletazos, que pueden ser letales, cierto, pero también el preludio de su final.

No es éste tiempo para el debate, sino para el combate. Tienen las clases medias para esta batalla decisiva tres armas poderosas y han de utilizar, sin limitaciones, las tres: el voto, el ahorro y la fiscalidad.

Que el mundo se ha quedado sin referencias implica, como corolario, que las clases medias se han quedado sin representatividad, se han quedado sin partidos. En casi todas las naciones, las formaciones que canalizaban sus aspiraciones directa y claramente las han traicionado. La depredación, que siempre había sido la base del sistema, se ha fortalecido como el consenso de todos los partidos. No hay que tener, nunca, miedo a ningún reto, ni perderse en lamentos estériles. Las clases medias han de generar sus propios partidos, presentarse a las citas electorales con su nítida voz regeneracionista, con su propia agenda, blindados a las toscas argucias del mal menor y a las interesadas y degradantes reclamaciones al voto útil.

 

Las clases medias no sólo han de generar sus cauces de participación política, también han de generar sus propios lobbys económicos, sus instrumentos financieros. Puesto que los gobiernos han concentrado el poder económico, han nacionalizado de hecho los bancos y aspiran a tener el crédito en sus manos, las clases medias han de enfrentarse y boicotear tales designios por pasiva y por activa. Por pasiva, sacando los fondos de aquellos bancos o cajas que estén bajo los dictados de los políticos. Y generando, por activa, con las ventajas y fisuras que ofrecen los diferentes sistemas legislativos, sus propios bancos, sus propios instrumentos de inversión con los que desmantelar el corrupto mercantilismo.

Para que los capitales no fluyan hacia los paraísos fiscales, se han concedido privilegios a las grandes fortunas, que no se permiten a las clases medias, pero la unión de éstas puede conseguir ser un gran fortuna –muchos pocos hacen un mucho- capaz de invertir en medios de comunicación o en grandes empresas, rompiendo la mala práctica de las negociaciones –contra el consumidor: no sólo pagamos la mala gestión y la corrupción en tributos, también en tasas- entre el poder político y empresarios y directivos de las grandes corporaciones.

El arma más poderosa con la que cuentan las clases medias, la más demoledora, es la fiscalidad. Tributación, representación, ese el origen de cualquier democracia. La forma más rápida y contundente de ganar las guerras es cortar los suministros al adversario.

Sin la fiscalidad de las clases medias la casta parasitaria no puede sobrevivir, sin ese flujo de fondos, el sistema de expoliación se vendrá abajo y tendrá que regenerarse y limitarse. Todas las incautación perpetradas y en marcha resultarán fallidas si las clases medias se niegan a pagar facturas que no han firmado, y que han sido giradas en su nombre y en el de sus hijos y en el de los hijos de sus hijos.

Las clases medias han de ir decididamente, han de pasar a la insurrección fiscal. Es un deber. No debemos permitir que, por sus errores, y sin asumir sus responsabilidades, las oligarquías financieras y las castas parasitarias políticas lleven a nuestras familias a la indigencia y conviertan nuestro trabajo en función de esclavos. Habrá que hacerlo, con racionalidad, aprovechando las fisuras del sistema depredador. Y si no, de manera clara, completa y contundente, con todas sus consecuencias.

Ese grito de la rebelión: ‘Con mi dinero, ¡no!’ es el inicio de las soluciones, es la salida auténtica de la crisis de modelo que ha degenerado en una aún más grave de civilización.

Ese grito de la rebelión: ‘Con mi dinero, ¡no!’, es la apuesta y la puesta en marcha de la regeneración democrática, hacia la limitación del poder. El programa regenerador se contiene en las doce propuestas de El manifiesto de las clases medias y se resume en el principio de que quien pueda vivir de su propio esfuerzo no ha de vivir, ni aspirar a vivir, de los demás.

Hago un llamamiento a las clases medias de todo el mundo para que se movilicen, se organicen y se rebelen. En España lo hemos hecho a través de la Plataforma de las Clases Medias (lasclasesmedias.blogspot.com), con cuatro objetivos mínimos: reforma de la Ley electoral para ir al sistema mayoritario de circunscripción uninominal; puesta en marcha del cheque escolar en los diversos niveles educativos; eliminación de toda subvención bajo la coartada de la cultura; sistema de capitalización para las pensiones.

Es preciso combatir el intervencionismo y las castas parasitarias en todas las naciones del planeta. Nos jugamos la supervivencia de la civilización y de la Humanidad. Las ineficiencias en cualquier punto afectan a todos. En esta aventura no vamos solos, nos necesitamos todos. La tiranía política y el intervencionismo económico en cualquier punto del planeta pesa sobre el resto. No queda otra que sacudir modorras y presentar batalla. Esta tercera guerra mundial, interior y planetaria, es más peligrosa que las anteriores, porque no se presenta con desfiles, clarines y estruendos, sino mediante el decaimiento general del día a día. Por eso exige claridad de ideas, movilización general y coraje. El tiempo apremia. No rebelarse es asumir la responsabilidad en la desaparición de una parte importante de la población mundial.

Las clases medias europeas han de desmantelar la onerosa burocracia en la que ha degenerado la Unión Europea.

Hago un llamamiento especial a las clases medias de los Estados Unidos para que se rebelen, para que pasen a la insurrección fiscal, contra los planes depredadores de su gobierno actual, que quiere acabar con su nación como la mayor patria de la libertad que ha conocido el mundo.

El grito común de la rebelión ha de resonar al unísono en los cuatro puntos cardinales: ‘Con mi dinero, ¡no!’.

manifestaciones contra el intervencionismo y el pillaje gubernamental han sido un éxito rotundo a través de todos los Estados Unidos.

In Abusos Bancarios, CACHONDEO POLITICO, Corrupcion, Crisis, Crisis económica, DERECHOS HUMANOS, Despilfarro, ECONOMIA, Expoliación del Estado, Expoliadores, FAMILIA Y SOCIEDAD, GLOBALIZACIÓN, LIBERTAD INDIVIDUAL, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, Manipulación, Noticias Economicas, POLITICA, Parasitos de la sociedad, UNIÓN HISPANO AMERICANA on Abril 16, 2009 at 8:10 pm

JUEVES 16 DE ABRIL DE 2009

¡ÉXITO ROTUNDO!


José Alejandro Amorós (EE.UU.).- Las manifestaciones contra el intervencionismo y el pillaje gubernamental han sido un éxito rotundo a través de todos los Estados Unidos.Desde las mayores ciudades hasta las villas y poblados más pequeños se han celebrado manifestaciones “Tea parties”. Miles de personas de clase media, familias enteras, padres, madres, hijos, amas de casa, trabajadores de industria cesanteados, profesionales, en fin, la gama de la sociedad han salido al público para decir “Basta”.

Pero el éxito de estas manifestaciones, verdaderamente de raíces populares, se puede medir no en las cantidades de gentes sino por la ferocidad en el ataque contra ellos por representantes del gobierno y sus aliados mediáticos. Esa oposición ha hecho todo lo posible por descalificar a estas gentes decentes quienes solo han querido defender lo suyo y lo de sus hijos. Se les ha comparado con neo-nazis y con terroristas.

Al pensar de muchos, no ha sido coincidencia que esos ataques hayan ido a la par con la retórica descubierta en un documento interno del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), donde se evalúa, concluye e instruye la vigilancia y categorización como de potenciales “terroristas” a toda una serie de personas con posiciones contrarias a la administración de Obama. Estas posiciones incluyen desde oposición a la continúa intervención del gobierno federal, el incremento en el pillaje contributivo y la inmigración ilegal, hasta oposición al aborto y al matrimonio entre homosexuales.

Mientras el gobierno ha descartado el uso de términos como “terrorista” y el de “la guerra contra el terrorismo” para referirse a los actuales enemigos exteriores de los Estados Unidos, y sus acciones ahora llamadas no “ataques terroristas” sino “desastres hechos por el hombre” (“man-made disasters”), ahora se refiere a honestos ciudadanos, con diferencias legítimas como potenciales “terroristas”. Pero no existe similar estudio recomendando la vigilancia de grupos de extrema izquierda.

El otro ángulo que han fuertemente enfatizado, en especial la cadena CNN, es el del racismo, más que implicando, al igual que el reporte del DHS, que la naturaleza de estas manifestaciones es de índole racista, por ser Obama negro.

Pero la gente que ha salido a las manifestaciones no son estudiantes, ni activistas profesionales, ni miembros de las típicas organizaciones de masa de la izquierda, con sus automáticamente establecidas maquinarias de manifestaciones, conectadas por años a organizaciones de base del Partido Demócrata y a sus agentes en los medios. Son gentes sencillas, que aunque experimenten en carne y huesos las maquinaciones de la clase política parásita, tal vez son faltos de un entendimiento tal vez más profundo de lo que aquí se trata. Pero ahí están.

No es cuestión de racismo. Pero desafortunadamente en los Estados Unidos el racismo es una baraja que ha sido muy bien jugada por los amos del sistema de dependencia gubernamental. Irónicamente, según los datos electorales, mientras Obama no pudo haber obtenido ni la nominación y muchos menos la presidencia sin el voto blanco, el 98% del electorado negro votó por Obama sencillamente por la identidad racial.

Es de entender claramente, que el establecimiento político parasitario se ha nutrido del voto de las minorías raciales y étnicas por décadas. Y que esos grupos se han beneficiado por la misma cantidad de tiempo de los impuestos sacados de la clase media, que en su mayoría han sido blancos por sencilla cuestión demográfica, es también de entenderse. Pero esos grupos “minoritarios” amenazan con convertirse en mayorías demográficas (ya los hispanos son mayoría sobre los negros) a la vez que la clase media decide, por el sistema de pillaje, tener menos hijos.

Esos grupos minoritarios caen dentro del 50% de la población que no paga impuestos, sino que son sus beneficiarios. Del otro 50% que paga impuestos, el 98% son blancos, o sea, la mayoría de los contribuyentes, y quienes a su vez mas afectados son por el sistema político parasitario, por tanto, son por necesidad demográfica blancos. No son racistas ideológicos.

Pero a pesar de que los medios trataron de descalificar a las manifestaciones como reuniones y pataleos de derechistas y racistas, esos medios ya no son el monopolio que hasta recientemente han sido. Por eso actúan rabiosamente, dejando saber lo preocupados que están por este movimiento realmente espontáneo del pueblo.

Y a pesar de todo no pudieron ocultar de los nuevos mediáticos como el Internet, el letrero llevado por un afro-americano a una de las manifestaciones que decía, “Lincoln liberó a mis bisabuelos y Obama esclavizará a mis nietos”

José Alejandro Amorós

 

http://lasclasesmedias.blogspot.com/2009/04/exito-rotundo.html


 


El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad

In Abusos Bancarios, CACHONDEO POLITICO, Corrupcion, Crisis, DEBATES, ECONOMIA, Expoliación del Estado, Expoliadores, Parasitos de la sociedad on Abril 11, 2009 at 6:03 pm
EXCLUSIVA DE EL MUNDO

El Gobierno rebaja por sorpresa la fiscalidad de los banqueros y sus altos ejecutivos con retroactividad

  • Rebaja del 43% al 18% el IRPF por rendimientos de capital de sus entidades
Actualizado jueves 18/12/2008 10:20
Zapatero, durante su reunión con los grandes dirigentes de la banca en noviembre. (Foto: Reuters)

Ampliar foto

Zapatero, durante su reunión con los grandes dirigentes de la banca en noviembre. (Foto: Reuters)

CARLOS SEGOVIA

MADRID.- El Gobierno ha utilizado un Real Decreto de prevención del fraude fiscal para rebajar de tapadillo la fiscalidad de los grandes accionistas de los bancos, los miembros de sus cúpulas, sus altos ejecutivos y toda su familia incluyendo tíos y sobrinos.

Todos ellos podrán tributar en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas al tipo reducido del 18% en vez de al del 43% que, normalmente, les correspondía hasta ahora. La rebaja se centra en las rentas de capital mobiliario que reciban de sus propias entidades. Por ejemplo, cuando se trate de los intereses que logren en sus cuentas y depósitos, o el rendimiento que les generen las compras de bonos, cédulas, obligaciones o préstamos que realicen.

Si por ejemplo, el dueño de un banco quiere hacer un préstamo a su entidad para capitalizarla en los tiempos que corren, podrá tributar por los intereses recibidos al 18%. Si lo hace el dueño de una pequeña empresa de hostelería, le espera el 43%. Además, el regalo a la cúpula del sector financiero llega con efectos retroactivos al uno de enero de 2008.

La sorprendente medida constituye un aguinaldo fiscal para los responsables de las entidades españolas de crédito y aparece de pronto en el Real Decreto 1804/2008 de 3 de noviembre. Ha pasado inadvertida, porque el Gobierno no le dio ninguna difusión cuando la aprobó.

En ese decreto aparece una disposición final tercera que modifica el reglamente del IRPF. Este es el farragoso texto: “A los exclusivos efectos de lo establecido en el artículo 46 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no Residentes y sobre el Patrimonio, se entenderá que no proceden de entidades vinculadas con el contribuyente los rendimientos del capital mobiliario previstos en el artículo 25.2 de la Ley 35/2006 satisfechos por las entidades previstas en el artículo 1.2 del Real Decreto Legislativo 1298/1986, de 28 de junio, sobre Adaptación del Derecho vigente en materia de Entidades de Crédito al de las Comunidades Europeas”.

la Plataforma de las Clases Medias convoca manifestación en Madrid el próximo día 19 de abril en Madrid bajo el lema: ‘Fuera los sindicatos del Presupuesto’.

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunicados, Comunidad Valenciana, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, ENLACES DE POLITICA, ESPAÑA, Enrique de Diego, Expoliación del Estado, Expoliadores, LIBERTAD INDIVIDUAL, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, POLITICA, SAGUNTO - MORVEDRE, Valencia, comunicación on Abril 6, 2009 at 10:18 am

la Plataforma de las Clases Medias convoca manifestación en Madrid el próximo día 19 de abril en Madrid bajo el lema: ‘Fuera los sindicatos del Presupuesto’.

SOLICITA a la ciudadanía que acuda masivamente a esta manifestación con la que se pretende poner de manifiesto que los sindicatos son uno de los más claros causantes de la crisis. EXIGE la inmediata salida de los sindicatos del Presupuesto para que se financien de las cuotas de sus afiliados. EXIGE que los sindicatos desalojen las sedes que tienen en Patrimonio del Estado o pasen a PAGAR el preceptivo alquiler. HACER LLEGAR a la opinión pública que ninguna economía es capaz de soportar más de doscientos mil liberados, sólo de Comisiones Obreras y UGT. DENUNCIAR que especialmente esos sindicatos no sólo reciben subvenciones multimillonarias del Gobierno, a través del Ministerio de Trabajo, sino que son primados en las subvenciones de los distintos ministerios, así como por las autonomías y por los ayuntamientos, lo que les convierte en auténticos pesebres, especializados en la expoliación del contribuyente y en la depredación de las clases medias.

SE RUEGA A LOS INTERESADOS EN IR A MADRID EN AUTOBUS SE PONGAN EN CONTACTO CON NOSOTROS LO ANTES POSIBLE AL TELF: 96-376-57-67 ó 96-396-23-72 PLAZAS LIMITADAS. TRANSFERENCIAS A LA CTA. CTE. 0093-0318-71-000399414 PRECIO POR PERSONA 20€ PLATAFORMA DE LAS CLASES MEDIAS COMUNIDAD VALENCIANA

 

logo-cm-comunicados

La montaña de Romeu, el paraje del Piñal, La Catalana, LAFARGE y los politicos locales

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunicados, Comunidad Valenciana, Construcción y Vivienda, Corrupcion, DEMOCRACIA, Dejadez, Desidia, Despilfarro, ECOLOGIA, ENLACES DE POLITICA, ESPAÑA, Expoliación del Estado, Expoliadores, Incompetencia, LIBERTAD, PARTIDOS POLITICOS, POLITICA, Parasitos de la sociedad, Politica Nacional, SAGUNTO - MORVEDRE, apoyos, plataforma clases medias on Abril 6, 2009 at 2:26 am

La montaña de Romeu y el paraje del Piñal, así como la Catalana, son parajes de alto valor ecológico, por su fauna y vegetación. El suficiente como para no ser expoliados y destruidos de por vida. Los puestos de trabajo son un concepto variable así como varia la economía, pero las zonas naturales destruidas por la avaricia empresarial y política, lo son de por vida, o sea para siempre. Los políticos de Sagunto parece ser que solo tienen interés en defender los intereses de la multinacional LAFARGE argumentándose y justificándose sobre la eufemística base de la conservación de los puestos de trabajo de esta empresa. Este razonamiento aparentemente es noble, justo y legítimo, pero solo en apariencia. Estos políticos por medio de este tipo de conflictos, extienden una cortina de humo que ciega a la ciudadanía de los problemas reales que son mucho mas graves. Difuminan en el ambiente una realidad de cierre de comercios, de pequeñas y medianas empresas, de miles de albañiles, electricistas, fontaneros, comerciantes y profesiones de todo tipo que acaban en la miseria y el paro, en incautación por los bancos, hacienda y seguridad social de las viviendas y propiedades de ciudadanos victimas de una crisis potenciada por la negligencia de dichos políticos y entidades financieras. Con LAFARGE, La realidad es otra, puesto que dichos puestos de trabajo son difícilmente conservables en su totalidad, dadas las condiciones actuales de crisis profunda del mercado de construcción, su descenso de facturación, pedidos y financiación. Es por ello que la realidad es otra. Por una parte dichas circunstancias de crisis económica son aprovechadas por esta multinacional, para en mi opinión, “chantajear” la voluntad de nuestros dirigentes y ciudadanos, induciéndonos a aceptar que sigan destruyendo nuestro patrimonio natural y, o ecológico. Pero, ¿porque no lo hacen en propiedades privadas que adquieran libremente?, ¿Por qué lo pretenden terrenos públicos?, Terrenos que nos pertenecen a los ciudadanos, zonas que son del patrimonio de todos. En mi opinión esto sentaría un precedente que posibilitaría que todo propietario individual de terrenos privados pudiera solicitar y exigir a las instituciones competentes, licencias para extracción de áridos, ello les privaría del casi monopolio u oligopolio y ventajismo existente en este mercado local y provincial. No es legitimo que se destruya el patrimonio publico para un lucro privado, y mucho menos cuando ello aporta un beneficio a corto plazo y privado, e implica una destrucción de dicho patrimonio publico de por vida. Los gobernantes y oposición de nuestra ciudad, tiemblan de colitis aguda cuando hacen cuentas de los votos que implica perder el favor de 250 trabajadores, saben que 250 puestos de trabajo implican una influencia negativa sobre mas de 1500 votantes relacionados en mayor o menor nivel con dicha empresa; De sobra sabemos que dicha cantidad de votos decide a un alcalde u otro, y por ello son capaces de vender su alma al diablo; En cambio, a los miles de parados que perdemos nuestro trabajo, autónomos, pequeños y medianos empresarios que cerramos nuestro negocio, perdemos nuestras viviendas y acabamos en la miseria nos ignoran, que nos den por… “ya sabéis”. Así es de mezquina la política, así es de prostituida la democracia, y tenemos lo que merecemos, sí no hacemos algo para evitar que esta gentuza que medra en desgracias ajenas, y las grandes empresas que los corrompen en perjuicio de los ciudadanos se salgan con la suya como llevan toda la vida haciéndolo. De momento, propongo la insumisión fiscal. Un saludo a todos. Implícate aquí. http://www.sagunto-morvedre.tk/ – www. clasesmedias.org saguntomorvedre@gmail.com – conmidinerono@hotmail.com

Plataforma de las Clases Medias

In Abusos Bancarios, CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunicados, Comunidad Valenciana, Crisis, ESPAÑA, Enrique de Diego, Expoliación del Estado, Noticias Economicas, POLITICA, Parasitos de la sociedad, Partido Libertario, SAGUNTO - MORVEDRE, manifiesto on Marzo 31, 2009 at 3:15 pm

logo-cm-comunicados1

gviewgview-1

La Plataforma Clases Medias ya no es virtual
23.11.08 @ 18:17:49. Archivado en Colaboraciones, E. De Diego

Desbordadas todas las expectativas de los organizadores de la Plataforma de las Clases Medias, más de dos mil personas han iniciado la rebelión de las clases medias en la Plaza de Colón, bajo el lema: Con mi dinero, no.

Los ciudadanos concentrados mostraron su rechazo al expolio que vienen sufriendo las clases medias españolas, y que se ha intensificado con los llamados planes de rescate de bancos y cajas.

Los representantes de la Plataforma de las Clases Medias que tomaron la palabra señalaron que partidos y sindicatos han de pasar a ser financiados exclusivamente por las cuotas de sus afiliados y ha de cortarse con urgencia la cultura de la subvención, porque “estamos hartos de la gente que vive del cuento, instalada en el Presupuesto”.

El presidente de la Plataforma de las Clases Medias, el periodista Enrique de Diego indicó que “pagamos impuestos para que el Gobierno proteja nuestra propiedad, no para que se incaute de ella. Sólo nos dejan la opción de paga y aguanta. Pues aguantar, no vamos a aguantar y pagar, ya veremos, porque hay facturas que no hemos firmado”.

Enrique de Diego destacó que es falso que la sociedad civil española esté adormecida, lo que no tiene son cauces de participación, y la demostración es el éxito de una convocatoria que se ha realizado sin medios y sin presupuesto. “Ha llegado el momento de asumir la propia responsabilidad, y ser líderes de sí mismo, frente a la casta parasitaria que nos depreda”. Es preciso desamortizar edificios públicos –indicó De Diego-, vender las televisiones estatales y autonómicas, y reducir un Estado autonómico que es insostenible.

El presidente de la Plataforma de Venezolanos en Madrid, William Cárdenas indicó que Hugo Chávez llegó al poder tras el deterioro de las clases medias venezolanas y que ahora las está extinguiendo, y que era positivo ver a las clases medias españolas movilizándose.

Javier Benegas, vicepresidente de la Plataforma, anunció que en el futuro se celebrarán concentraciones en todas las capitales de España para extender la conciencia de la expoliación de las clases medias.

Los concentrados en la Plaza de Colón mostraron su malestar con el despilfarro del que hacen gala los políticos.

Ver Feed RSS

RSS Feed for Las Clases Medias

Note: Content for this RSS feed is provided as a text alternative to inline RSS feeds that may not display on all browsers.

Las Clases Medias

Ver Feed RSS

La cementera de Sagunto promueve sacos sostenibles

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunidad Valenciana, Construcción y Vivienda, Corrupcion, Crisis económica, ECOLOGIA, ESPAÑA, Incompetencia, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA, Urbanismo Construcción y Vivienda, apoyos on Enero 31, 2009 at 12:13 pm

El Día del Árbol impulsa la repoblación de Romeu

La cementera de Sagunto promueve sacos sostenibles

Inicio de la conferencia por el Día del Árbol en Sagunto.
Con motivo del Día del Árbol la empresa Lafarge Cementos de sagunto ha querido destacar el origen sostenible del papel de sus sacos y la madera de sus palés. Según ha anunciado la empresa, estos materiales proceden de masas forestales gestionadas regularmente.

Cabe destacar la importancia de este dato ya que, tal y como la propia empresa reconoce, la fabricación de sacos para el sector de la construcción asciende a 631 millones de unidades al año. En este sentido y según datos oficiales, el 3% de la fibra de celulosa que se usa en España para la fabricación de papel y el 16% de la madera importada procede de regiones donde las talas ilegales son prácticas habituales.

Por ello, Lafarge Cementos en colaboración con WWF, una de las mayores organizaciones mundiales de conservación de la naturaleza, trabaja para garantizar la procedencia de su material. Con toda esta ayuda, los fabricantes de sacos y palés de la mencionada empresa han recibido la certificación del Consejo de Administración Forestal (FSC).

Por otra parte y desde las actuaciones locales por la protección del medio ambiente, el Día del Árbol es un evento que Sagunto no ha querido dejar pasar.

Por ello, para hoy mismo está previsto la marcha al Pics dels Corbs para la repoblación de la montaña de Romeu, coincidiendo con el lema de la campaña que han querido lanzar este año desde el Centre d’Estudis Camp de Morvedre y los grupos medioambientales de Sagunto. La idea es plantar 1.400 árboles en tres actuaciones de repoblación. La de hoy será la primera. La próxima será mañana en la ribera del río Palancia en la zona que está adecuando la Confederación Hidrográfica del Júcar y el lunes 2 de febrero serán los alumnos del instituto Clot del Moro y María Moliner quienes realizarán esta labor también en el Pics dels Corbs.

Intervenciones de conciliación 
Por otra parte, el jueves tuvo lugar una conferencia a cargo del doctor en Biología Carlos Arnal sobre las repoblaciones forestales “cómo y dónde hacerlas”, donde se dejó claro que cada especie tiene su hábitat de crecimiento.

También el municipio de Faura celebrará este día con una jornada entera de conciliación con la naturaleza mañana en la que se adoptará un árbol.

Charnego – Xarnego – Lucharniego – Nocharniego – Podenco Levantino

In CACHONDEO POLITICO, Caza, HISTORIA, IDEOLOGIAS, Nacionalismo, POLITICA, Partido Libertario, Perros de Caza, Politica Nacional on Enero 26, 2009 at 3:31 am

La palabra Charnego es una palabra totalmente viva en Valencia, dando igual y significando lo mismo, tanto en Valenciano como en Español. O sea Perro de Caza “Recruzado” de la raza también conocida como Podenco. Por el El Charnego se entiende en La comunidad Valenciana como un perro especializado en cazar conejos, son perros sin pureza de raza, porque no está constituida como tal siendo perros “Recruzados” de perros con la misma faceta “Ser fantásticos cazando conejos y cualquier tipo de piezas cinegeticas”, incansables, ágiles, veloces muy trabajadores, autónomos y Valientes, ideales para ejecutar su faena tanto en los Barrancos mas profundos y escabrosos, como en las montañas mas abruptas. Es por todas estas razones que aquí en Valencia nos parece una soberbia mezquindad que en Cataluña se establezca la analogía de equiparar a un ser humano, con un un perro sin pureza de raza, pero muy Válido para el trabajo al cual es encomendado. Todo ello delata El racismo y xenofobia que impulsó a los creadores del artificial y falaz nacionalismo Catalán, del cual y a imitación nació el Vasco, del cual tomó buena referencia Adolf Hitler, como manifiesta en su proselitista obra literaria “Mi lucha” para justificar sus postulados racistas y también Nacionalistas, de conocidas consecuencias sabidas aquí por todos.

Un cordial saludo y recordad que no hay mejor frontera que la abolición de las fronteras, valga la redundancia.

Mack

http://www.almendron.com/blog/561/un-charnego-todavia-es-pronto/#comment-92401

Os ruego que visitéis este sitió, para que no os líen con dogmas de nacionalistas pamplineros.

http://partidolibertario.wordpress.com/

Jueces por la partitocracia PP y PSOE, conchabados, acaban con la democracia

In ANARCOCAPILALISMO, ANARQUISMO, CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, ESPAÑA, Incompetencia, LIBERTAD, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, LIBERTARIANISMO, LIBERTARISMO, PARTIDOS POLITICOS, POLITICA, Politica Nacional, TIRANIA on Septiembre 24, 2008 at 1:10 am
PP y PSOE, conchabados, acaban con la democracia

Jueces por la partitocracia
Fernando Sanchéz Dragó
 
 

Cambio de régimen. El país –sus gentes– se cruza de brazos, desvía la mirada y sigue yendo a lo suyo mientras el sistema democrático se desmorona. Sólo unos cuantos periodistas y algún que otro contertulio patalean. Es lo de siempre: España no tiene pulso.

 

FERNANDO SÁNCHEZ DRAGÓ

 

Cambio de régimen. El país –sus gentes– se cruza de brazos, desvía la mirada y sigue yendo a lo suyo mientras el sistema democrático se desmorona. Sólo unos cuantos periodistas y algún que otro contertulio patalean. Es lo de siempre: España no tiene pulso.
El otro día, cogiditos del brazo todos, los del gobierno, los de la oposición y los chicos del coro de la opereta nacionalista, se apuntilló el toro de la democracia. Andaba ésta herida de muerte desde el verano del 85, cuando los socialistas vincularon el poder judicial al legislativo, pero los del PP, aunque sólo fuera de boquilla y por guardar las formas, no avalaban la felonía ni estaban en ese ajo. Ahora ya lo están, metidos en él hasta el cuello. Son cómplices de los liberticidas en un delito de alta traición, pues traición y delito es convertir a los jueces en piezas del engranaje de la partitocracia.
Se veía venir, sabíamos todos que en septiembre pasaría eso, y lo sabíamos desde que Zapatero y Rajoy –don Juan y doña Inés– representaron en la Moncloa, sin esperar a noviembre, la escena del sofá, pero el dolor sólo duele cuando llega. Y ya ha llegado. A partir de ahora ni siquiera es necesario fingir. Los miembros del Consejo General del Poder Judicial son, simultáneamente, jueces y partes en todas las cuestiones que se sometan a su alto arbitrio. Nunca mejor dicho lo de partes, pues los nombran los partidos. Y, desde Roma, y en estricta aplicación de los principios de la más elemental lógica aristotélica, eso es, por definición, incompatible a rajatabla con la idea y la esencia de la Justicia.
¿Qué podemos hacer? 
Respondo: nada. Así de sencillo, así de triste. ¿Sustituir, en las próximas elecciones generales, a Zapatero por Rajoy, o por quien sea, y a los del PSOE por los del PP? ¡Pero si son iguales! ¿Votar a Rosa Díez, estemos o no de acuerdo con la totalidad de su programa? Servirá de poco. ¿Irnos a tomar unas cervecitas mientras los súbditos de la partitocracia acuden mansamente a las urnas? Quizá sea eso lo más digno.
Y una de dos, amigos: o lo que hay aquí no es una democracia, y en tal caso yo aún puedo llamarme demócrata, o sí lo es, y entonces…
Rellenen los puntos suspensivos. Dicho queda.
© El Mundo
http://www.elmanifiesto.com/articulos.asp?idarticulo=2721

MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, DEBATES, DEMOCRACIA, ESPAÑA, GLOBALIZACIÓN, IDEOLOGIAS, Incompetencia, LIBERTAD, Lenguas, POLITICA, Politica Nacional on Septiembre 24, 2008 at 12:38 am
MANIFIESTO POR LA LENGUA COMÚN
 
Desde hace algunos años hay crecientes razones para preocuparse en nuestro país por la situación institucional de la lengua castellana, la única lengua juntamente oficial y común de todos los ciudadanos españoles. Desde luego, no se trata de una desazón meramente cultural -nuestro idioma goza de una pujanza envidiable y creciente en el mundo entero, sólo superada por el chino y el inglés- sino de una inquietud estrictamente política: se refiere a su papel como lengua principal de comunicación democrática en este país, así como de los derechos educativos y cívicos de quienes la tienen como lengua materna o la eligen con todo derecho como vehículo preferente de expresión, comprensión y comunicación.
 
Como punto de partida, establezcamos una serie de premisas:
 
1. Todas las lenguas oficiales en el Estado son igualmente españolas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas es común a todos, oficial en todo el territorio nacional y por tanto sólo una de ellas -el castellano- goza del deber constitucional de ser conocida y de la presunción consecuente de que todos la conocen. Es decir, hay una asimetría entre las lenguas españolas oficiales, lo cual no implica injusticia (?) de ningún tipo porque en España hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas es universalmente oficial en nuestro Estado democrático. Y contar con una lengua política común es una enorme riqueza para la democracia, aún más si se trata de una lengua de tanto arraigo histórico en todo el país y de tanta vigencia en el mundo entero como el castellano.
 
2. Son los ciudadanos quienes tienen derechos lingüísticos, no los territorios ni mucho menos las lenguas mismas. O sea: los ciudadanos que hablan cualquiera de las lenguas cooficiales tienen derecho a recibir educación y ser atendidos por la administración en ella, pero las lenguas no tienen el derecho de conseguir coactivamente hablantes ni a imponerse como prioritarias en educación, información, rotulación, instituciones, etc… en detrimento del castellano (y mucho menos se puede llamar a semejante atropello «normalización lingüística»).
 
3. En las comunidades bilingües es un deseo encomiable aspirar a que todos los ciudadanos lleguen a conocer bien la lengua cooficial, junto a la obligación de conocer la común del país (que también es la común dentro de esa comunidad, no lo olvidemos). Pero tal aspiración puede ser solamente estimulada, no impuesta. Es lógico suponer que siempre habrá muchos ciudadanos que prefieran desarrollar su vida cotidiana y profesional en castellano, conociendo sólo de la lengua autonómica lo suficiente para convivir cortésmente con los demás y disfrutar en lo posible de las manifestaciones culturales en ella. Que ciertas autoridades autonómicas anhelen como ideal lograr un máximo techo competencial bilingüe no justifica decretar la lengua autonómica como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la Administración pública. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.
 
4. Ciertamente, el artículo tercero, apartado 3, de la Constitución establece que «las distintas modalidades lingüísticas de España son un patrimonio cultural que será objeto de especial respeto y protección». Nada cabe objetar a esta disposición tan generosa como justa, proclamada para acabar con las prohibiciones y restricciones que padecían esas lenguas. Cumplido sobradamente hoy tal objetivo, sería un fraude constitucional y una auténtica felonía utilizar tal artículo para justificar la discriminación, marginación o minusvaloración de los ciudadanos monolingües en castellano en alguna de las formas antes indicadas.
 
Por consiguiente los abajo firmantes solicitamos del Parlamento español una normativa legal del rango adecuado (que en su caso puede exigir una modificación constitucional y de algunos estatutos autonómicos) para fijar inequívocamente los siguientes puntos:
 
1. La lengua castellana es COMÚN Y OFICIAL a todo el territorio nacional, siendo la única cuya comprensión puede serle supuesta a cualquier efecto a todos los ciudadanos españoles.
 
2. Todos los ciudadanos que lo deseen tienen DERECHO A SER EDUCADOS en lengua castellana, sea cual fuere su lengua materna. Las lenguas cooficiales autonómicas deben figurar en los planes de estudio de sus respectivas comunidades en diversos grados de oferta, pero nunca como lengua vehicular exclusiva. En cualquier caso, siempre debe quedar garantizado a todos los alumnos el conocimiento final de la lengua común.
 
3. En las autonomías bilingües, cualquier ciudadano español tiene derecho a serATENDIDO INSTITUCIONALMENTE EN LAS DOS LENGUAS OFICIALES. Lo cual implica que en los centros oficiales habrá siempre personal capacitado para ello, no que todo funcionario deba tener tal capacitación. En locales y negocios públicos no oficiales, la relación con la clientela en una o ambas lenguas será discrecional.
 
4. LA ROTULACIÓN DE LOS EDIFICIOS OFICIALES Y DE LAS VÍAS PÚBLICAS, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc… en dichas comunidades (o en sus zonas calificadas de bilingües) es recomendable que sean bilingües pero en todo caso nunca podrán expresarse únicamente en la lengua autonómica.
 
5. LOS REPRESENTANTES POLÍTICOS, tanto de la administración central como de las autonómicas, utilizarán habitualmente en sus funciones institucionales de alcance estatal la lengua castellana lo mismo dentro de España que en el extranjero, salvo en determinadas ocasiones características. En los parlamentos autonómicos bilingües podrán emplear indistintamente, como es natural, cualquiera de las dos lenguas oficiales.
 
Firmado por Mario Vargas Llosa, José Antonio Marina, Aurelio Arteta, Félix de Azúa, Albert Boadella, Carlos Castilla del Pino, Luis Alberto de Cuenca, Arcadi Espada, Alberto González Troyano, Antonio Lastra, Carmen Iglesias, Carlos Martínez Gorriarán, José Luis Pardo, Alvaro Pombo, Ramón Rodríguez, José Mª Ruiz Soroa, Fernando Savater y Francisco Sosa Wagner
 

PP y SP se reúnen con la empresa de la ORA y deciden no incluir Periodista Azzati

In CACHONDEO POLITICO, Corrupcion, DEBATES, DERECHOS HUMANOS, LIBERTAD, PARTIDOS POLITICOS, POLITICA, SAGUNTO - MORVEDRE on Septiembre 20, 2008 at 5:53 am

SAGUNTO

PP y SP se reúnen con la empresa de la ORA y deciden no incluir Periodista Azzati

Los segregacionistas piden que la zona azul se pinte “sólo donde estaba previsto”
20.09.08 -
PP y SP se reúnen con la empresa de la ORA y deciden no incluir Periodista Azzati   

La plaza Antigua Morería es una de las zonas azules de Sagunto.
A pocos días de que se instale definitivamente la segunda fase de la zona azul en Sagunto y Puerto, todavía hay algunos detalles sobre la mesa.   

El concejal de Movilidad Urbana, José Luis Martí, junto con los de Mantenimiento y Disciplina Urbanística , Pilar Fernández y Manuel González respectivamente, se han reunido con la empresa concesionaria de las rayas azules, Dornier y han determinado no pintar, por el momento, la calle Periodista Azzati “hasta que no se cumpla al 100% el contrato suscrito”. Afirman que la firma está pintando zonas donde no toca. Desde SP aseguran que además de las zonas que inicialmente iban a estar bajo la Ordenanza Reguladora de Aparcamiento (ORA), la empresa ha pintado otros espacios públicos donde no se había previsto su implantación.

Es el caso de la plaza Primero de Mayo que, si bien no estaba reflejado en las bases de licitación, Dornier ha pintado las rayas azules “a petición de los comerciantes de la zona”, según expresan los dos concejales de SP. Por este motivo, los nuevos miembros del gobierno municipal han pedido a la empresa que pinte “sólo donde estaba previsto”. Y es que, según han asegurado los dos concejales tras la reunión de ayer, la empresa debe “limitarse en el número de plazas que está pintando”. Es decir, que deben ser las que ponga en el contrato, ni más ni menos.

De incumplir las bases de licitación, los separatistas ha afirmado que exigirán una “cuantiosa indemnización”. Por ello, piden “ajustar al máximo y con el máximo rigor, la implantación de la zona azul, única y exclusivamente a lo que consta en las bases de licitación”. Mientras tanto, siguen los trabajos de adecuación en las calles que van a disponer de este sistema de aparcamiento de pago. Varias calles de Puerto y de Sagunto han sido cortadas para proceder a realizar los trabajos de pintura.

610 plazas
Además, la empresa está instalando nuevos expendedores en las calles que van a disponer del sistema de ORA. En total, la segunda y definitiva fase de implantación de la zona azul en Sagunto va a suponer que la ciudad cuente con un total de 610 plazas de aparcamiento de pago.

Se trata de más de 400 que en la primera fase que se puso en servicio en mayo de este mismo año.

La calle Los Huertos, Doctor Palos y la Plaza Mayor son las elegidas en Sagunto mientras que en Puerto se amplía en la avenida Camp de Morvedre e Hispanidad y la rotonda Ramón de la Sota. 

http://www.lasprovincias.es/valencia/20080920/morvedre/reunen-empresa-deciden-incluir-20080920.html

Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu

In CACHONDEO POLITICO, Comunidad Valenciana, Construcción y Vivienda, Corrupcion, Crisis económica, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, ECOLOGIA, ECONOMIA, SAGUNTO, SAGUNTO - MORVEDRE, URBANISMO CONSTRUCCIÓN Y VIVIENDA, URBANISMO CONSTRUCCIÓN Y VIVIENDA, Urbanismo Construcción y Vivienda, Valencia on Septiembre 20, 2008 at 4:51 am

Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu

Los afectados inician una campaña para proteger el paraje y ya han recogido 400 firmas
Las Provincias 10.09.08 -REDACCIÓN| SAGUNTO
Más de 2.000 vecinos de Sagunto rechazan ampliar la cantera para salvar la montaña Romeu
Imagen de la cantera del Salt del Llop en el término municipal de Sagunto.
Vibraciones, rotura de cristales, grietas en las casas, polvo y ruidos. Estas son las molestias que dicen sufrir más de 2.000 vecinos de Sagunto debido a la cercanía de una cantera a sus viviendas.

Y lo peor estaba por llegar tras el anuncio de la posible ampliación de la extracción de áridos en esta zona. Los afectados no se han hecho esperar y ya han comenzado a movilizarse con un único objetivo: proteger la montaña Romeu donde se ubica la cantera y así dejar de causar “molestias” y “peligros” a los habitantes de las partidas de Romeu, Bonilles, Corretger, Font de Ribera y Tres Barrancs. En total, aproximadamente 300 casas lo que supone más de 2.000 personas afectadas por la cantera del Salt del Llop.

Por el momento, el colectivo ha constituido una plataforma que cuenta ya con el apoyo de particulares, más asociaciones vecinales, sociales y culturales del municipio y de otros puntos de la comarca.

Además, se ha iniciado una campaña de recogida de firmas en la que ya se han recabado más de 400 rúbricas. Con ellas, y muchas más que esperan recoger, los afectados exigen al Ayuntamiento de Sagunto “la inmediata aprobación de Paraje Natural Municipal a la montaña Romeu”, determinada por la Conselleria de Medio Ambiente en 2006 con 278 hectáreas.

Menor impacto
Asimismo, cuando a la empresa se le acabe la concesión, de aquí a ocho años, los vecinos opinan que debería trasladarse “a un lugar que cause un menor impacto medioambiental, visual y social”.

Pero eso no es todo. La plataforma insta a la promotora a “cumplir sus obligaciones legales y éticas de restaurar la cantera”. De hecho, este punto también se recoge en el dictamen que elaboraron técnicos del Ayuntamiento con ingenieros del Centro de Educación Ambiental (CEAM), de la Universitat de València y geólogos y biólogos de la empresa Lafarge Cementos y Plegadis Consultores, para “conciliar los intereses entre el futuro Paraje Natural Municipal de la montaña Romeu y el mantenimiento de la actividad de la fábrica de cementos mediante en abastecimiento de caliza en Sagunto”. Y precisamente en la conjugación de estas dos actividades se muestran contrarios los más de 2.000 vecinos de las partidas de las proximidades de la cantera, pues niegan que sea compatible una cosa con la otra.

Sus argumentos se basan en que la montaña Romeu es la zona boscosa más extensa local y posee un importante patrimonio natural, histórico, etnológico y deportivo con el paso de un sendero. Además, está catalogada como monte de utilidad pública y todo su término es suelo no urbanizable protegido, “lo que significa que es legalmente imposible permitir la ampliación de la cantera según la ley autonómica”.

Sin embargo, la empresa defiende la compatibilidad entre la protección de la montaña y la extracción de áridos, pues “el proyecto contempla labores de restauración simultáneas con la explotación”. Además, la entidad aseguró que ocupará “la mínima superficie posible de afección”

La firma destacó que la ampliación de las instalaciones asegura 150 puestos de trabajo. “La imposibilidad de continuar explotando las reservas haría inviable la actividad de la fábrica con consecuencias socioeconómicas para el municipio”.

PP-SP un pacto sin vergüenza

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunidad Valenciana, Incompetencia, Nacionalismo, Negligencia, PARTIDOS POLITICOS, POLITICA, SAGUNTO - MORVEDRE, Valencia on Septiembre 20, 2008 at 4:41 am
Sagunto
Última actualización 19/09/2008@03:50:04 GMT+1
Desde el Partido Socialista se da por hecho un pacto entre Castelló y Goig, sólo que tienen vergüenza de comunicarlo. Será un gobierno de derechas formado por el PP y los concejales de SP, a los que los une el ladrillo y la especulación. Como contrapartida SP renuncia claramente a su objetivo básico de la segregación.
Para la Portavoz del Grupo Municipal Socialista, Gloria Calero, “El pacto entre PP y los concejales de SP, ya es un secreto a voces, aunque no han anunciado, ni siquiera, que están hablando de ello, quizás por vergüenza, luego del historial de riñas y desacuerdos que manifestaron en los últimos meses. Sean claros y digan la verdad a la ciudadanía. Que piensan hacer, cual es el programa de gobierno y, conociéndolos, quiénes serán los beneficiarios. No tengan vergüenza. Sean claros y dejen de seguir metiendo al PSOE en esto. Después de un año mareando la perdiz, al final han hecho lo que estaban deseando desde el principio: al final están donde deben estar, han logrado lo que es natural, estar juntos todos los concejales de derechas”.  

“El “cuenta cuentos oficial” de Castelló, ha dicho que del Grupo Socialista “no podemos esperar nada”. Es verdad. No esperen aprobar con nosotros algo parecido a lo que han venido haciendo con SP y que ahora, al parecer, formalizarán. No esperen aprobar con nuestro voto, sobre todo, en materia urbanística, nada ilegal o que huela mal. Por eso el PP nunca ha querido sentarse con nosotros, hace el papel de víctima, estudiado desde el día siguiente de ganar las elecciones, esperando que sus votantes no se enfaden mucho”.

“No podemos dar soporte a un gobierno unipersonal que se caracteriza por la chulería, la prepotencia y el desprecio absoluto de la opinión de los técnicos municipales de mayor rango, y poniendo en duda la acción legal de una institución como el Ayuntamiento. El PP no puede utilizarnos como excusa. No lo somos. Le hicimos propuestas concretas sobre temas concretos. Hicimos una propuesta escrita de gastos e inversiones a incorporar en el presupuesto 2008. Solicitamos que la tramitación de los expedientes urbanísticos se haga dentro del marco legal. Nunca recibimos la más mínima respuesta”.

“Por otro lado, los concejales de SP, ansiosos de poder y de formar parte del gobierno de un Ayuntamiento del que reniegan y con el partido que le deniega la segregación que, por lo visto, les importa poco, coquetearon con el PSOE, se acercaron, se distanciaron, que asamblea sí o que no… hasta llegaron ofrecernos presentar un presupuesto alternativo aprovechándose de nuestros conocimientos de la realidad municipal y de nuestro trabajo, asegurando que en ningún caso votarían la propuesta del PP. Ha quedado demostrado que la palabra no vale nada”.

“Jaime Goig asiste a actos como equipo de gobierno, actos a los que no somos invitados los concejales de la oposición. Hacen ruedas de prensa conjuntas con el PP, y hasta se ha presentado en privado como responsable de Actividades, por ejemplo. Entendemos que al final es un pacto similar al llamado “pacto del pollo” que acabó con Unión Valenciana disuelta en el PP y con los mismos intereses: unidos por el ladrillo, los concejales de SP quieren participar del negocio urbanístico y que mejor maestro que Castelló. Además, ambos son descaradamente de derechas y se mueven únicamente por interés; la ideología y la ética no es lo suyo. Detrás del objetivo de la segregación, ya olvidada, Goig y su grupo de subalternos, están para vivir del lado más oscuro de la política, ahora en un gobierno de derechas formado por el PP y los “apolíticos” concejales de SP.

“Con los acuerdos urbanísticos de fondo, una de las concejalas de SP ya ha presentado su renuncia. ¿Cuántos votantes de SP quedarán absolutamente decepcionados? ¿Qué pensarán de todo esto los votantes de izquierdas, que antepusieron un sentimiento, ahora totalmente traicionado, a su propia ideología y votaron a SP?”.
“Cada uno está donde tiene que estar. A la derecha y en el equipo de gobierno están los mutantes concejales de SP y a los voraces del PP. Ambos confunden colaboración con complicidad, cooperación con sumisión y hasta sospechas de cohecho político. Por eso no nos buscan a los socialistas, “no esperan nada”, porque no estamos a favor de la degradación de los valores políticos, ni del menosprecio de los ideales de los votantes y, mucho menos, de hipotecar la dignidad de uno de los Ayuntamientos más importantes de la Comunidad Valenciana del cual tendríamos que sentirnos orgullosos y no avergonzados”, termina afirmando la Portavoz Socialista. 

GLORIA CALERO – PORTAVOZ DEL GRUPO MUNICIPAL SOCIALISTA

http://www.cronicalocal.info/noticia.asp?ref=277326

Sagunto sufrirá el viernes cortes en el suministro de agua

In CACHONDEO POLITICO, Dejadez, Desidia, ECOLOGIA, Incompetencia, Negligencia, SAGUNTO - MORVEDRE on Septiembre 20, 2008 at 4:33 am
Sagunto
Última actualización 19/09/2008@03:50:04 GMT+1
La delegación de Mantenimiento del Ayuntamiento de Sagunt ha informado de que, debido a las obras de mejora en la red de abastecimiento de agua potable, se realizará un corte en el suministro en Sagunto, mañana viernes 29 de agosto, desde las 8.30 hasta las 14.30 horas.
Las calles afectadas por las obras serán: Emilio Llopis desde C/ Cristo Rey hasta C/Campoamor, C/Algar, C/Cruz de Santa Ana, Pl. del Pí, C/Quinto Fabio y Pl. del Distrito.
http://www.cronicalocal.info/noticia.asp?ref=277318

La "ORA" en Sagunto ¿Un abuso?, ¿Una mezquindad?, ¿Una Extorsión?

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, LIBERTAD, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA on Septiembre 19, 2008 at 7:40 pm

PUERTO DE SAGUNTO

El Bloc considera que la ORA “no se ha adecuado a las necesidades reales” 
19.09.08 - 
Hace apenas un mes del pacto entre SP y PP y ya comienzan a aparecer disconformidades en el seno del nuevo equipo de gobierno. En este caso, la ampliación de la zona azul en Puerto de Sagunto va a dar mucho de que hablar, y no sólo entre los vecinos.

Desde Iniciativa Porteña (IP) han manifestado que “consideramos que la aplicación de la zona azul carece de suficientes fundamentos”.

Por ello, a instancias de IP, desde SP se ha solicitado “una reunión urgente con los responsables de esta actuación, que tendrá lugar hoy por la mañana, con el fin de aclarar qué alcance tiene el compromiso por parte del Ayuntamiento, y poder darle la mejor solución posible de acuerdo con nuestros planteamientos”, ha apuntado César Vera, portavoz de la plataforma ciudadana IP. 

A ello han añadido que “el pacto suscrito por SP y PP, no incluye entre sus puntos este tema, de hecho la licitación de la zona azul ya se aprobó desde el equipo de gobierno meses atrás cuando las conversaciones para llegar a un acuerdo con Segregación Porteña, ni siquiera se habían iniciado”.

Pero no sólo surgen críticas del interior, sino también del exterior. El Bloc considera que la ampliación de la zona azul en Sagunto y Puerto, “no se adecua a las necesidades reales de la ciudadanía, el criterio de movilidad y rotación no tiene sentido”.

“Nosotros defendemos una aplicación de lo ORA en los casos en los que ésta sea necesaria, pero en unas semanas hemos podido observar cómo las líneas de las calles comenzaban a pintarse de color azul en zonas donde nunca ha habido problemas de movilidad ni rotación de vehículos”, declara el secretario de Política Municipal del Bloc, Nacho Garrido.

Los nacionalistas han afirmado que la aplicación de este sistema en muchas de las zonas que se han propuesto “va a generar más y más graves problemas de movilidad y rotación de vehículos, como se quiere evitar”.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20080919/morvedre/critica-incremento-sustancial-zona-20080919.html

La “ORA” en Sagunto ¿Un abuso?, ¿Una mezquindad?, ¿Una Extorsión?

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, LIBERTAD, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA on Septiembre 19, 2008 at 7:40 pm

PUERTO DE SAGUNTO

El Bloc considera que la ORA “no se ha adecuado a las necesidades reales” 
19.09.08 - 
Hace apenas un mes del pacto entre SP y PP y ya comienzan a aparecer disconformidades en el seno del nuevo equipo de gobierno. En este caso, la ampliación de la zona azul en Puerto de Sagunto va a dar mucho de que hablar, y no sólo entre los vecinos.

Desde Iniciativa Porteña (IP) han manifestado que “consideramos que la aplicación de la zona azul carece de suficientes fundamentos”.

Por ello, a instancias de IP, desde SP se ha solicitado “una reunión urgente con los responsables de esta actuación, que tendrá lugar hoy por la mañana, con el fin de aclarar qué alcance tiene el compromiso por parte del Ayuntamiento, y poder darle la mejor solución posible de acuerdo con nuestros planteamientos”, ha apuntado César Vera, portavoz de la plataforma ciudadana IP. 

A ello han añadido que “el pacto suscrito por SP y PP, no incluye entre sus puntos este tema, de hecho la licitación de la zona azul ya se aprobó desde el equipo de gobierno meses atrás cuando las conversaciones para llegar a un acuerdo con Segregación Porteña, ni siquiera se habían iniciado”.

Pero no sólo surgen críticas del interior, sino también del exterior. El Bloc considera que la ampliación de la zona azul en Sagunto y Puerto, “no se adecua a las necesidades reales de la ciudadanía, el criterio de movilidad y rotación no tiene sentido”.

“Nosotros defendemos una aplicación de lo ORA en los casos en los que ésta sea necesaria, pero en unas semanas hemos podido observar cómo las líneas de las calles comenzaban a pintarse de color azul en zonas donde nunca ha habido problemas de movilidad ni rotación de vehículos”, declara el secretario de Política Municipal del Bloc, Nacho Garrido.

Los nacionalistas han afirmado que la aplicación de este sistema en muchas de las zonas que se han propuesto “va a generar más y más graves problemas de movilidad y rotación de vehículos, como se quiere evitar”.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20080919/morvedre/critica-incremento-sustancial-zona-20080919.html

La "ORA" en Sagunto ¿Un abuso?, ¿Una mezquindad?, ¿Una Extorsión?

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, LIBERTAD, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA on Septiembre 19, 2008 at 7:40 pm

PUERTO DE SAGUNTO

El Bloc considera que la ORA “no se ha adecuado a las necesidades reales” 
19.09.08 - 
Hace apenas un mes del pacto entre SP y PP y ya comienzan a aparecer disconformidades en el seno del nuevo equipo de gobierno. En este caso, la ampliación de la zona azul en Puerto de Sagunto va a dar mucho de que hablar, y no sólo entre los vecinos.

Desde Iniciativa Porteña (IP) han manifestado que “consideramos que la aplicación de la zona azul carece de suficientes fundamentos”.

Por ello, a instancias de IP, desde SP se ha solicitado “una reunión urgente con los responsables de esta actuación, que tendrá lugar hoy por la mañana, con el fin de aclarar qué alcance tiene el compromiso por parte del Ayuntamiento, y poder darle la mejor solución posible de acuerdo con nuestros planteamientos”, ha apuntado César Vera, portavoz de la plataforma ciudadana IP. 

A ello han añadido que “el pacto suscrito por SP y PP, no incluye entre sus puntos este tema, de hecho la licitación de la zona azul ya se aprobó desde el equipo de gobierno meses atrás cuando las conversaciones para llegar a un acuerdo con Segregación Porteña, ni siquiera se habían iniciado”.

Pero no sólo surgen críticas del interior, sino también del exterior. El Bloc considera que la ampliación de la zona azul en Sagunto y Puerto, “no se adecua a las necesidades reales de la ciudadanía, el criterio de movilidad y rotación no tiene sentido”.

“Nosotros defendemos una aplicación de lo ORA en los casos en los que ésta sea necesaria, pero en unas semanas hemos podido observar cómo las líneas de las calles comenzaban a pintarse de color azul en zonas donde nunca ha habido problemas de movilidad ni rotación de vehículos”, declara el secretario de Política Municipal del Bloc, Nacho Garrido.

Los nacionalistas han afirmado que la aplicación de este sistema en muchas de las zonas que se han propuesto “va a generar más y más graves problemas de movilidad y rotación de vehículos, como se quiere evitar”.

http://www.lasprovincias.es/valencia/20080919/morvedre/critica-incremento-sustancial-zona-20080919.html

Conselleria de Industria, Comercio y Turismo, Información pública de la solicitud del permiso de investigación: Barranco de la Catalana

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunidad Valenciana, Construcción y Vivienda, Corrupcion, DEBATES, DERECHOS HUMANOS, ECOLOGIA, ESPAÑA, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, Medio Ambiente y Ecologia, POLITICA, PRENSA ESPAÑOLA, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA, Valencia on Septiembre 18, 2008 at 9:16 pm

Conselleria de Industria, Comercio y Turismo

Información pública de la solicitud del permiso de investigación

2.913. Barranco de la Catalana 2. Sección C) Caliza dolomítica.-

2.- Sagunto. [2003/X13791]

El Servicio Territorial de Industria de Valencia hace saber que

ha sido solicitado el siguiente Permiso de Investigación con expresión

del número, nombre, mineral, cuadrículas y término municipal:

2.913. Barranco de la Catalana 2. Sección c) Caliza dolomítica.

2. Sagunto.

Lo que se hace público a fin de que todos aquéllos que tengan

la condición de interesados, puedan personarse en el expediente,

dentro del plazo de quince días, contados a partir de la presente

publicación, de conformidad con lo establecido en el artículo 70 del

Reglamento General para el Régimen de la Minería, de 25.8.78

(BOE nº 295 del 11.12.78).

Valencia, 27 de noviembre de 2003.– El director territorial:

Alejandro Marín Arcas.

Una cantera en la Catalana supondría una “catástrofe ecológica irreparable” Recogen firmas contra la apertura de una zona de extracción de áridos

In CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunidad Valenciana, DEBATES, DERECHOS HUMANOS, ECOLOGIA, ECONOMIA, ESPAÑA, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, Medio Ambiente y Ecologia, POLITICA, Valencia on Septiembre 18, 2008 at 9:11 pm
La Gaceta
   
del Camp de Morvedre Cultura y Ciencia
Jueves, 18 de septiembre de 2008
 
Versión para imprimir

Una cantera en la Catalana supondría una “catástrofe ecológica irreparable”
Recogen firmas contra la apertura de una zona de extracción de áridos
Miguel Giménez, 13/12/2007

Un grupo de vecinos está recogiendo firmas en contra de la posibilidad de que se habilite una zona de extracción de áridos en el barranco de la Catalana y Fontelles. Ya que, según indican, “no es cierto que las zonas anteriormente expuestas carezcan de riqueza vegetal o ecológica por el simple hecho de estar pobladas con matorral bajo”. 
Según señalan en su escrito, además de matorral bajo, junto a su área de influencia existe una zona de proliferación de pino, algarrobo, encina, olivo, romero o tomillo “entre otras especies vegetales propias y genuinas de nuestro entorno paisajístico, ya casi desaparecido por la afección del hombre”. 

Así mismo, continúan asegurando que dicha zona es de lo poco que queda en el término de Sagunto de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino del Camp de Morvedre. 

“Dicha zona -argumentan- no se puede juzgar por su alta o baja riqueza vegetal, ya que su verdadera riqueza es su fauna, con notable variedad de especies animales”, entre los que se encuentran, preferentemente, conejos, liebres, perdices, zorros, jabalíes, urracas, zorzales, águilas o halcones. 

Para este colectivo, la zona del barranco de la Catalana y Fontelles posee “una gran densidad de madrigueras de conejos, motivado por la fácil defensa de sus habituales enemigos”. En este sentido, explican que la implantación de una cantera de áridos en la zona significaría “una catástrofe irreparable, destruyendo por su causa y de por vida el equilibrio ecológico en todo su entorno”. 

Del mismo modo, afirman rotundamente que la eliminación de esta zona de monte público “rica en conejos y donde habitualmente se regenera la población de perdiz, conllevaría la eliminación de la fauna que gracias a ellos subsiste, es decir, especies como el zorro, el jabalí, el águila o la urraca”. 

Por último, manifiestan que no se puede calificar la actividad de extracción de áridos como “de interés público” por ser una actividad privada, “destructora del entorno animal y vegetal, además de ser de interés y lucro también privado para quien comercializa lo obtenido, destruyendo previamente una propiedad pública como es ésta hasta ahora”. 

 
 
 

El Ayuntamiento de Sagunto crea 9 nuevos ficheros de datos personales

In ANARQUISMO, CACHONDEO POLITICO, Ciudadanos, Comunidad Valenciana, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, ESPAÑA, LIBERALISMO, LIBERTAD, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, LIBERTARIANISMO, LIBERTARISMO, NIHILISMO, PARTIDOS POLITICOS, PRENSA ESPAÑOLA, Prensa, SAGUNTO - MORVEDRE, TIRANIA, Valencia on Septiembre 17, 2008 at 2:37 am

Sagunto

El Ayuntamiento de Sagunto crea 9 nuevos ficheros de datos personales

Última actualización 10/09/2008@07:29:03 GMT+1

El Ayuntamiento de Sagunto ha creado nueve ficheros de datos personales y lo ha hecho público en el Boletín Oficial de la Provincia de Valencia. La Policía Local es la responsable de estos ficheros automatizados que deberá adoptar las medidas que resulten necesarias para asegurar que los datos automatizados de carácter personal existentes se usen para las finalidades para las que fueron recogidos.

Así, el fichero “Videovigilancia en Edificios Públicos” capta, reproduce a tiempo real, graba, transmite y conserva las imágenes con fines de vigilancia, seguridad y control de acceso a instalaciones públicas. Los datos se recogerán a través de los propios afectados mediante la captación de su imagen. 

Otro de los ficheros es “Grabación de llamadas y comunicaciones de la Central de Policía Local”. Este fichero realiza la grabación de las llamadas telefónicas y comunicaciones de la emisora de radio para seguridad de los usuarios del servicio. Los datos se recogen mediante un aparato electrónico automático de grabación de voz. 

El fichero “Videovigilancia Control de Tráfico” que capta, reproduce en tiempo real, grabación, transmisión y conservación de imágenes, reproducción y disciplina del tráfico en vías públicas urbanas. El procedimiento automatizado de recogida de datos es mediante cámaras. 
Los datos de carácter personal de estos tres ficheros se pueden ceder a otras fuerzas y cuerpos de seguridad. El Ayuntamiento de Sagunto es el órgano responsable de los ficheros.

Todas las personas afectadas por los ficheros informatizados pueden ejercitar su derecho de acceso, rectificación y cancelación de datos. Para ello han de solicitarlo al Registro General.

 

http://www.cronicalocal.info/noticia.asp?ref=267072

 

 

 


Siete razones básicas para impedir esta construcción

In CACHONDEO POLITICO, Comunidad Valenciana, Construcción y Vivienda, Corrupcion, ECOLOGIA, ECONOMIA, SAGUNTO - MORVEDRE, Valencia on Septiembre 6, 2008 at 3:57 am
31.08.08 -
Imagen de la cantera instalada en la montaña Romeu, en el municipio de Sagunto.

Imagen de la cantera instalada en la montaña Romeu, en el municipio de Sagunto.

Imagen de la cantera instalada en la montaña Romeu, en el municipio de Sagunto.

El manifiesto que se ha repartido no sólo vía internet, sino también en mano, ofrece siete razones elementales por las cuales oponerse a la construcción de esta nueva cantera.

La primera de ellas reclama el valor paisajístico que tiene esta zona, “pese a la descalificación de la tierra como espacio de interés ambiental”, según argumenta ‘Mackeiham’. Así pues, lo primero que se dice es que “no es cierto que los espacios mencionados carezcan de riqueza vegetal y ecológica por el simple hecho de estar poblada con matorral bajo”. Esta vegetación es según el colectivo, “junto a su área de influencia, una zona de proliferación de pino, algarrobo, encina, olivo, romero y tomillo, entre otras especies vegetales propias y genuinas de nuestro entorno paisajístico, ya casi desaparecido por la acción del hombre”.

Al mismo tiempo destaca la exclusividad de esta zona como uno de los pocos núcleos del término de Sagunto “de monte bajo autóctono, propio del litoral Mediterráneo y genuino de nuestra comarca”.

En este sentido destacan que la verdadera riqueza reside en la fauna “con notable variedad de especies animales, entre los que se encuentran preferentemente conejos, liebres, perdices, zorros, jabalíes, urracas, zorzales, águilas y halcones”. Además destaca la “gran densidad de madrigueras de conejos, motivado por su fácil defensa de sus típicos y habituales enemigos”.

En la carta no se olvidan de “la catástrofe ecológica irreparable que ello produciría. Destruyendo por su causa y de por vida el equilibrio ecológico de su entorno”.

En última instancia se considera este interés perteneciente a una actividad “privada, que pretende conseguir un lucro económico de interés privado con el coste de la destrucción de un espacio público”.

El Parlament rechaza oír a la oposición venezolana

In AMERICA LATINA, CACHONDEO POLITICO, Corrupcion, DEBATES, DEMOCRACIA, DERECHOS HUMANOS, ECONOMIA, ESPAÑA, EUROPA, GLOBALIZACIÓN, Hispanoamerica, IDEOLOGIAS, INDIGENAS, Inmigracion, LIBERTAD, LIBERTAD INDIVIDUAL DE LAS PERSONAS, MEDIOS DE COMUNICACION ESPAÑOLES, Noticias de nacionalismo Pancatalanista, PERSONAJES, POLITICA, Pancatalanismo, Politica Internacional, SOBRE EL NACIONALISMO, TIRANIA, UNIÓN HISPANO AMERICANA on Noviembre 15, 2007 at 8:09 pm
13/11/2007 Edición Impresa EL CONFLICTO CON CARACAS

El Parlament rechaza oír a la oposición venezolana 

MARC ANDREU
BARCELONA

El pasado jueves, en medio de una fuerte polémica entre el tripartito y la oposición que ahora ha trascendido, el Parlament rechazó una petición de CiU para que compareciera en la comisión de exteriores de la Cámara catalana un representante de la oposición venezolana a Hugo Chávez.
Los 12 diputados del PSC, ERC e ICV-EUiA en la comisión se impusieron a los 9 de CiU, PP y Ciutadans y denegaron la solicitud convergente de que el presidente de la asociación de venezolanos con ascendencia catalana Aliança per la Llibertat, Francisco A. Paúl Betancourt, expusiera en el Parlament su visión crítica sobre la situación del país de Hugo Chávez.
Armados de un informe pedido al departamento de la Vicepresidencia del Govern, la socialista Pía Bosch, el ecosocialista Salvador Milà y la republicana Marta Cid justificaron su voto en base a la “autoregulación institucional” y a la “no injerencia” en la política interna de un país “reconocido internacionalmente”, con instituciones democráticas y no declarado por la ONU como conflictivo.
Molestos, el diputado del PP Francesc Vendrell y el de Ciutadans José Domingo criticaron el doble rasero de que ese mismo día compareciera en la comisión un representante del Gobierno autónomo del Kurdistán iraquí.
La polémica subió cuando la convergente Rosa Fortuny acusó a los diputados del tripartito de “pagar alguna deuda con Chávez” y “hurtar la voz de gente que sufre represión”. Muy molesto, Milà llegó a decir que pediría el amparo del presidente de la Cámara.

elPeriodico.com